Macri aumentó los sueldos de su Gabinete un 74,6% y quitó hasta $ 2000 del de los médicos
Alude un error en la aplicación de la paritaria de 2012. Los profesionales denuncian la ilegalidad de la medida, invocando la intangibilidad del salario contemplada en la Constitución. Preparan una marcha blanca y una interpelación a Graciela Reybaud
Alrededor de 15 mil profesionales de la salud de los hospitales porteños
percibieron en sus recibos del último mes desde 850 a 2 mil pesos menos que el
mes pasado sin previo aviso. Curiosamente, pero no casualmente, sus recibos de
sueldo fueron modificados agrupando varios ítems en uno donde se esfumaron por
arte de magia cifras que, en promedio, representan un 20% de sus ingresos. En
contraposición, hace dos semanas, la Asociación Argentina de Presupuesto y
Administración Financiera Pública (ASAP), difundió un informe del primer
trimestre del corriente año en el que, sobre la base de datos oficiales, señalan
que en las partidas presupuestarias de 2013 se verifica un incremento de un
74,6% en "los salarios de la planta de gabinete de los funcionarios y las
autoridades superiores" del GCBA. Datos oficiales del presupuesto muestran que,
mientras el presupuesto destinado a salarios del GCBA se incremetó de un año a
otro un 33%, en el caso de el sector salud lo hizo en apenas un 11 por
ciento.
Pocos días después de efectuados los descuentos, la secretaría de Recursos
Humanos del Ministerio de Modernización emitió una cédula explicando que la poda
surgía de un "error técnico" en la aplicación del acuerdo salarial del año 2012
y que, por lo tanto, además de la adecuación deberían descontar en forma
retroactiva haberes percibidos (supuestamente en forma errónea) durante nueve
meses.
La medida, entonces, se mantendría hasta febrero de 2014 licuando, en los
hechos, el acuerdo de aumento paritario recientemente firmado para el ejercicio
2013.
El lunes último, representantes gremiales de los profesionales de un gran
número de los 33 hospitales porteños realizaron una conferencia de prensa en la
que denunciaron la situación y convocaron a otras organizaciones de
profesionales de la salud a ponerle fecha a una "marcha blanca" a la Jefatura de
gobierno y un paro del sector. Además, con la presencia de legisladores de la
oposición porteña se pronunciaron en reclamo a una interpelación pública a la
ministra de Salud, Graciela Reybaud, para dar las explicaciones del caso y,
además, para exigir una modificación del rumbo general del gobierno porteño en
lo que hace a su política sanitaria.
Tiempo Argentino trató de comunicarse con la ministra, pero sus voceros
adelantaron que "no haría declaraciones" y explicaron que "la medida fue
resuelta por el Ministerio de Modernización". Funcionarios de esa cartera que
solicitaron resguardar su identidad señalaron que "el descuento se orgina en un
error del año pasado" aunque, reconocieron, "se identificó, ejecutó y comunicó
tardíamente. Tendría que haberse abierto una acción administrativa. Ha sido un
proceso demasiado largo, si hubiera un error debe ser corregido
automáticamente." Sin embargo, sostuvieron que "el descuento de junio es sólo
una primera cuota y se va a cobrar todo el retroactivo. Oficialmente, la parte
gremial también se ha silenciado. Hay una omisión muy seria de ambas partes.
Reconozco el principio general de que el salario es intangible, pero si hubo un
error se podría discutir sobre la base de establecer claramente cuál fue."
Concluyó el funcionario en estricto off.
Por su parte, los reclamos esbozados por médicos, bioquímicos y psicólogos
excede largamente el diferendo salarial que interpretaron como "una señal más
del desprecio del gobierno porteño a la salud pública".
PRESUPUESTO Y PRIVATIZACIÓN. En la conferencia de prensa y en diálogo con
Tiempo Argentino pusieron de relieve la situación de abandono del sistema de
salud que existe expresada en la situación edilicia de los hospitales y,
principalmente, en la falta de personal de enfermería y la reducción drástica de
suplencias en las guardias (muchas de las cuales, en rigor, cumplen tareas
efectivas). De fondo, claro, se encuentra el presupuesto porteño para salud que
desde 2005 a esta parte redujo su participación sobre el total desde un 23,4%
hasta un 20,4% para este año. Las proporcionalidades, en general, se han
mantenido con excepción de este ítem que resignó tres puntos; del ítem
"servicios sociales", que perdió cinco puntos, y educación, que retrocedió 2,3
puntos. En contrapartida, avanzaron 3,5 puntos los "servicios de seguridad" (que
representaban sólo un 1,4% del total y escalaron a un 4,9 por ciento) y la
administración gubernamental 2,7 puntos.
Pero, además, a diferencia de otros ítems presupuestarios, en salud existe
un grave problema de subejecución, que en la mayoría de los últimos años no
llega siquiera al 40 por ciento. Los fondos son reorientados por el Ejecutivo a
otros sectores. Si bien la información no está disponible, es posible que sirvan
a financiar ítems como publicidad que, en seis años, se incrementó un 170% en el
sancionado y que, además, se benefició con sobrejecuciones de hasta un 188%,
como ocurriera en 2011, último año
electoral.
Edgardo Form, legislador de Nuevo Encuentro de la Ciudad, señaló que "la
política apunta a hacer desaparecer hospitales en favor del negocio
inmobiliario, como en el Borda, el Muñiz o el Hospital Rivadavia, que está
siendo dejado sin personal y se han abandonado las obras. Casualmente, está
ubicado en Recoleta. En el Gutiérrez, el director presentó un amparo por la
falta de maquinaria y personal. Denunció que hay 16 médicos menos de los
indispensables.
La política de vaciamiento de la salud pública apuntala, indudablemente, la
atención privada. Form señaló que "el mismo Macri lo expuso con claridad cuando
el Congreso Nacional aprobó la Ley de Fertilización Asistida y señaló que en la
Ciudad no había plata para eso. El criterio es claro, el que tiene plata tiene
acceso a la salud. Los pobres no tienen derecho a tener hijos. Es ideológico",
concluyó.
Por su parte, Osvaldo Saleh, dirigente del Frente de Recuperación Gremial
del Hospital Álvarez, y oposición de la Asociación de Médicos Municipales,
coincidió en que "la estrategia consiste en debilitar la salud pública para que
tanto médicos como pacientes se vayan a la salud privada. Los que pueden, claro.
En mi hospital hubo un incendio en 2011 y todavía hoy tenemos que atender la
gente en los pasillos. Vi a un paciente hacerse un yeso en un baño y a una chica
rogándole a un cirujano que la atendiera recostada en el piso porque no había
camas, es trágico, dan ganas de llorar. Pero vamos a un paro de bioquímicos el
18 y luego un paro general hacia fin de mes", explicó. «
La cifra
9%
El 26 de junio de 2013 se aprobó una ampliación presupuestaria de 7 mil
millones. Sólo ese porcentaje será para Salud. En 2012 había sido del 12 por
ciento.
Textuales
"La política apunta a hacer desaparecer hospitales en favor del negocio
inmobiliario. Como en el Borda o el Rivadavia, que está siendo dejado sin
personal y se han abandonado las obras. Casualmente, está ubicado en
Recoleta."
Edgardo Form
Legislador CABA
Nuevo Encuentro
"La estrategia consiste en debilitar la salud pública para que tanto
médicos como pacientes se vayan a la salud privada."
Osvaldo Saleh
Frente de Recuperación Gremial Hospital
Álvarez
No hay comentarios.:
Publicar un comentario