Impacto del impuesto a las ganancias en la discusión paritaria

Tal como anticipamos en la presentación de nuestra propuesta paritaria para los profesionales de la salud de los hospitales de la CABA, el aumento salarial quedará condicionado por el porcentaje que se pacte y el impacto del descuento del impuesto a las ganancias.

Hemos señalado que la recomposición salarial debe rondar el 50%, para compensar el retraso de nuestros sueldos (disminuidos por un descuento arbitrario, negociados a la baja y no todo retributivo).

Por otra parte reclamamos que la negociación tenga carácter público, de manera que sepamos las condiciones en las que se discute la paritaria y podamos opinar.

Al fin y al cabo, se trata de los que otros discuten, sobre cuánto puedo ganar con mi trabajo!

El artículo de I. Bermúdez en Clarín, aporta los mismos elementos que hemos presentado en nuestra propuesta paritaria.

Luis Trombetta

FRG en la AMM

disponible en:

http://www.ieco.clarin.com/Ganancias-Exenciones-Paritarias-Kicillof_0_1325867404.html

Los trabajadores alcanzados por el impuesto a las Ganancias deberían obtener este año un incremento salarial de hasta el 46% para tener un aumento en su ingreso de bolsillo del 30%, es decir, que esté en línea con la inflación. De lo contrario -y de no mediar cambios en los parámetros actuales del impuesto sobre los asalariados- perderían hasta un 36% de la suba salarial que consigan.

Esto significa -por ejemplo- que si un gremio solamente consigue una mejora salarial del 30%, el ingreso de bolsillo de sus afiliados sólo mejorará un 20%. Y esto implica que estarán perdiendo 10 puntos con relación a la inflación real estimada para los últimos doce meses.

Otro dato relevante es que si se toman todos los descuentos que sufre el salario del trabajador y se le adicionan los impuestos al consumo y otras tasas, la presión tributaria sobre esos asalariados supera el 50% de sus ingresos.

Los cálculos fueron elaborado por el IARAF (Instituto Argentino de Análisis Fiscal), que dirige el experto Nadin Argañaraz, y muestran -entre otras cosas- que los empleados de sueldos medianos deberían pedir un aumento salarial superior al de los sueldos altos para tener un beneficio similar en sus ingresos de bolsillo.

Así, por ejemplo el trabajador casado con 2 hijos que haya cobrado un sueldo bruto en 2014 de $ 23.100 mensuales este año debería reclamar un aumento del 46%. Mientras que si ganaba casi $ 40.000 debería pedir un 37% más para recibir una mejora de 30% neta (ver infografía).Esta distorsión se explica porque quien ganaba más ya tributaba la tasa máxima del impuesto fijada en 35%, en tanto el trabajador de menor sueldo pasa a pagar una alícuota mayor, llegando recién ahora a la tasa de 35%.

El estudio del IARAF sostiene que “la falta de actualización de los parámetros del impuesto a las Ganancias provocará que todos los trabajadores alcanzados por ese impuesto vean resignar hasta un 36% del incremento negociado. Y en consecuencia el aumento real de bolsillo se ubicará en torno del 20%, lejos del 30% teóricamente obtenido, con el agravante de que la pérdida será mayor para los sueldos más bajos, dentro de los alcanzados por el impuesto”.

Por otro lado, si a la retención mensual que se aplican por Ganancias sobre los sueldos, se suman los descuentos de jubilación (11%) y de obra social (6%) un trabajador casado con 2 hijos que en 2015 tenga un sueldo bruto de $ 30.030, cobrará en mano $ 21.270.

Esto ocurre porque tendrá un descuento de $ 5.105 por jubilación y Obra social y otros $ 3.654 por el impuesto a las Ganancias. De esta forma, el descuento total alcanza al 29 por ciento del sueldo bruto. Según los niveles salariales y según cómo sea el grupo familiar del trabajador, el descuento total por estos tres rubros puede llegar a representar un 35% del ingreso.

El estudio destaca que a todo esto se agrega que luego de todos esos descuentos “el trabajador debe afrontar otra serie de impuestos directos (como inmobiliarios, patentes, bienes personales) e indirectos, como IVA, Ingresos Brutos) contenidos en el precios de los bienes y servicios que consume”.

“En consecuencia, de no modificarse los parámetros del impuesto a las Ganancias, los trabajadores alcanzados por este tributo afrontarán en 2015 una presión tributaria total muy superior al 50% de sus ingresos”, concluye el informe del IARAF.