A confesión de parte, salarios de
prueba.
El Banco de la Ciudad nos informa esta
semana que la inflación superó el crecimiento de los salarios.
Lejos de ser un hallazgo, una revelación,
es una confesión de parte que no necesita aclaración. Basta con mirar la
escalada de precios para sufrir la pérdida del poder adquisitivo del salario.
En este escenario, la Federación de
Profesionales del GCBA, pactó un adelanto de 600 pesos para los profesionales
que se desempeñan en el área de salud del GCBA.
Nuevamente un acuerdo pactado entre la
cúpula sindical y los funcionarios de la Ciudad , sin mediar asamblea que apruebe ni
explicaciones sobre el acuerdo.
Difundieron una escueta nota y listo.
Ahora esperamos el acuerdo que firme la AMM , que mantiene un cerrado
silencio sobre el tema salarial y que como es histórico, se anuncia sin
aprobación previa de las bases.
Transcribo dos párrafos del informe del
Banco Ciudad y el acceso al informe completo.
Luis Trombetta
El
crecimiento de los salarios durante el año 2012 fue superado por la tasa de
inflación. Según el INDEC, las remuneraciones promedio de la economía aumentaron
un 24,5% a/a en diciembre, 4,9 puntos porcentuales menos que en el mismo mes de
2011, mostrando una convergencia con las mediciones privadas de inflación, que
-en sentido opuesto exhibieron una persistente aceleración a lo largo del año pasado.
Por
su parte, los salarios de los trabajadores del sector público continúan siendo
los más rezagados. De acuerdo a la medición del INDEC, la tasa de crecimiento
de estas remuneraciones representa prácticamente la mitad de la de los salarios
privados no registrados (17,8% anual), acumulando un deterioro de 6 puntos
porcentuales en términos reales frente al 2011 (aunque mediciones alternativas,
como las del SIPA, capturan subas mayores en el caso del sector público).
Puede ver el Informe
Económico Semanal del Banco Ciudad en:
El resumen y los contenidos se presentan a
continuación:
LA SEMANA EN POCAS PALABRAS
Con bombos y platillos la semana pasada el
Ministerio de Economía anunció una recaudación récord de $65.683 millones en
enero 2013. Si bien, a priori, una primera lectura del dato puede resultar
auspiciosa, el monto recaudado se expandió sólo un 24,3% interanual (a/a), por
debajo del registro de diciembre (27%) y del promedio de 2012 (26%). Asimismo,
descontando la inflación, la recaudación cayó un 1,3% en términos reales, otro
indicio más de que la recuperación económica iniciada en el tercer trimestre
resulta todavía demasiado endeble.
A nivel desagregado, lo recaudado por los
distintos impuestos deja entrever algunas tendencias económicas recientes. Por
un lado, entre los tributos más dinámicos continuó ubicándose el impuesto a las
ganancias, con un alza del 32%, superior a la media, aunque menor a la del
tramo final de 2012 (42%). Esta desaceleración respondió, al menos en parte, a
la excepción del pago de este impuesto por el medio aguinaldo a las personas
físicas, dispuesta por decreto en medio de la puja política entre el gobierno y
los sindicatos.
Por otro lado, los impuestos ligados al nivel
de actividad mostraron un virtual estancamiento, si se descuenta el efecto de
la suba de precios. En enero, la recaudación total por IVA (neta de
devoluciones) registró un crecimiento nominal del 26% a/a, en línea con el alza
del IPC-Congreso.
Los derechos de exportación, por su parte,
disminuyeron un 36%, experimentando su segundo mes consecutivo de caída,
influidos tanto por las menores ventas de productos industriales como por una
errática política de autorización de exportaciones agrícolas por parte de las
autoridades gubernamentales. En tanto, los derechos de importación mostraron su
mayor crecimiento en casi 2 años (43% a/a), señalando cierta relajación de las
trabas al ingreso de productos importados.
Finalmente, en un contexto de alta inflación
como el actual, la suba de precios no ayuda solamente a sostener la recaudación
tributaria. Si se considera a la inflación como un gravamen sobre las tenencias
de dinero de las personas, se puede obtener el monto del denominado “impuesto
inflacionario”, un tributo del cual no llega una boleta todos los meses, pero
que tiende a erosionar periódicamente los ingresos de la población. Actualmente,
este “impuesto” (apropiado por el gobierno a través de la emisión de dinero)
representa algo más de 2% del PIB, cerca de $50.000 millones anuales, un monto
comparable a lo recaudado por el Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios y
similar a lo recolectado por los impuestos a los Bienes personales,
Combustibles y Derechos de importación en su conjunto.
El problema es que se trata de un impuesto
altamente regresivo. La carga del impuesto inflacionario puede ser eludida –al
menos parcialmente- en la medida que las personas sustituyan sus saldos
monetarios por otros activos financieros que logren ofrecer cierta protección
contra la inflación. Pero, como es sabido, la capacidad de sustituir el dinero
por otros activos no es igual para todos los individuos: las personas con
mayores ingresos están generalmente en mejores condiciones de acceder a fuentes
alternativas de inversión de su dinero que individuos con menores recursos, ya
sea a través de depósitos a plazo fijo o inversiones en activos financieros más
sofisticados, como bonos y acciones, compensando –al menos en parte- los
efectos nocivos de la inflación.
Por otro lado, para tener una idea de las
magnitudes que representa el impuesto inflacionario en la vida cotidiana de
cualquier ciudadano, en el presente informe presentamos el ejemplo de una
persona con un ingreso mensual de $8.000 y un ahorro en una cuenta bancaria de
$20.000. Con una inflación del 2% mensual como la actual, esta persona está
viendo erosionar regularmente sus saldos monetarios en $480 mensuales ($ 5.760
anuales). Se trata de un monto no menor comparado con lo que habitualmente
representa en los ingresos familiares el pago de algunos servicios, tales como
luz (aproximadamente $ 180 mensuales), gas ($80), teléfono ($130), tv por cable
($170) o las expensas de un departamento ($800). Cada lector podría (y debería)
realizar el cálculo de cuánto abona por este tributo, invisible, pero
lamentablemente presente.
CONTENIDOS
- Recaudación
tributaria: record nominal (caída real) (pág.2)
- Salarios:
perdiendo la carrera contra la inflación (caída real) (pág.5)
- Estadístico
(pág.8)
1 comentario:
Es cierto, en Argentina la inflación está avanzando muy rápido y los precios aumentan bastante. Al único que le sigue conviniendo es al turista. Con el dólar a $8 en el mercado negro, alguien que viene con esta moneda o aún más con Euros, puede tener una estadía muy lujosa, algo que un residente no podría afrontar. Un apartamento Buenos Aires para un turista alquilarlo le sale la mitad de lo que sale en Europa o Estados Unidos, siendo que es temporario y además todo lo que es alojamiento vacacional siempre tiende a ser más caro. Una familia de cuatro integrantes puede pasar un mes en la Argentina como turista y aún así gastar menos que en su propio país!
Publicar un comentario