Buenos Aires, 30 de Mayo 2012
A la opinión pública
A los trabajadores de la salud
Los acontecimientos de carácter
público sucedidos en el Hospital Muñiz, han dado paso a una campaña
intimidatoria, injuriosa y discriminatoria dirigida a imponer el silencio a
quienes con justas razones han expresado con cuidado riguroso, el escenario
cotidiano en el que desenvolvemos nuestra labor.
La crisis edilicia que atraviesa
el Hospital Muñiz, fue tempranamente informada a la Asociación de Médicos
Municipales, cuando se informó a nuestra organización gremial, el cierre de la Sala 20.
En el mes de marzo de 2012, ante
la crítica situación edilicia, el Frente Gremial, minoría en la filial de la AMM del Hospital Muñiz,
difundió una nota en la que se destacan los siguientes conceptos:
En
el Hospital Muñiz: ¿hacia dónde vamos?
En
diez años se perdieron más de 100 camas de internación.
La
promesa incumplida de reconstruir el Pabellón 18–19 y transformarlo en
habitaciones dotadas de aislamiento respiratorio, terminó con su derrumbe por cuenta
del abandono y la lluvia.
Las
salas de Pediatría 29 y 32 debieron ser desalojadas: sus estructuras no eran
seguras para los pacientes ni para los trabajadores.
La
sala 20 no registra actividad.
La
reparación de las salas 29 y 32 sigue demorada.
El
pabellón Koch tiene previsto el cierre por reparaciones. Por el momento no
interna nuevos pacientes.
Es
lógico y necesario preguntarse hacia dónde vamos.
Las
obras no avanzan y el Hospital se achica.
¿Y
los trabajadores? ¿Qué destino tendremos?
Transcurrió el primer trimestre
del año y la situación no cambió.
La promesa de reciclar las salas
18 y 19, acumulaba años. La obra fue presupuestada en el año 2008 y tenía
previsto un tiempo de ejecución de 270 días. (Informe técnico DGARFS-2008. CEN
65233-2008. MS-GCBA Expte 65233/08 – Legislatura de la Ciudad de Bs. As.)
Una fuerte lluvia en agosto de
2010 terminó por desmoronar buena parte de un lateral de la construcción, que
se vino abajo literalmente.
Consecuencia de este derrumbe,
se cerraron las salas 29 y 32 debido a que sus estructuras también estaban
fuertemente afectadas.
En marzo de 2012 se prometió la
reapertura de la sala 20 a
partir de la información que brindó el Sr. Presidente de la filial de la AMM quien informó que los
pacientes pediátricos ocuparían el área del Hospital de Día, proyecto que luego
fue desestimado.
La situación de la Sala 20 constituye un hecho
culminante de un proceso en el que se acumulaban graves deficiencias edilicias
que afectaban al Servicio de Pediatría (salas 29 y 32) y que ya habían
ocasionado el traslado en un caso a la
Sala 6 de Dermatología, y en el otro a la Sala 16 dependiente de la División B.
Por otra parte, la disminución
del plantel médico de la Sala
20, hacía imposible mantener la dotación completa de las 20 camas habilitadas
disponibles para la internación, tal como fue comunicado a la superioridad mediante
notas internas.
La solución hallada en diciembre
de 2011 fue la desafectación de la
Sala 20, el otorgamiento de las licencias atrasadas y la
redistribución del plantel médico a la espera de la reparación del edificio de la Sala 29.
Transcurrido el plazo previsto,
le fue solicitado al Sr. Presidente de la Filial Muñiz de la AMM Dr. Juan Videla una
solicitud de convocatoria a la asamblea de la filial para tratar los graves
problemas edilicios que afectan a nuestro hospital, a saber: el desmoronamiento
de los ex pabellones 18 y 19, el traslado de las salas de Pediatría 29 y 32, el
cierre de la sala 20 y la situación del Pabellón Koch.
El petitorio contó con el aval
de 58 firmas de médicos.
El día 10 de abril fue citada la
asamblea.
Un texto difundido por el Frente
Gremial (minoría en la filial Muñiz de la AMM ) señalaba los problemas que afectaban al Hospital
Muñiz.
Por medio de la consulta en la
página web del gobierno de la
Ciudad , accedimos a la información de las estadísticas de
salud, en la que se informa la reducción de la cantidad de camas entre 1999 y
2009
Según la estadística oficial, el
promedio de camas disponibles en el año 2000 fue 372,7.
El promedio en el 2010 es 306,9.
Surge a la vista la reducción de
la capacidad de internación del hospital.
¿Menos pacientes concurren al
Muñiz?
No. En el año 2000 las consultas
externas fueron 130675 y en el año 2010, 155042.
¿Los egresos de internación disminuyeron
en estos diez años?
No. Aumentaron (4251 / 4296).
La conclusión es que en el Hospital
Muñiz se asistieron más pacientes por consultorio externo y tuvo mayor número
de egresos de internación con menos camas de internación.
La situación actual de Pediatría
y de la Sala 20
agrava el cuadro en su conjunto.
La asamblea, con una
concurrencia masiva, debió pasar a un cuarto intermedio dada la cantidad de
exposiciones y opiniones vertidas por los médicos. La gravedad e importancia
del problema edilicio determinó que sólo ese fuera el tema tratado en la
asamblea.
La asamblea de la filial de la AMM (10/04) se inició con el
informe del Sr. Presidente quien se refirió al cierre de la sala 20, la obra
del nuevo techo de la sala 29 (que concluiría en 30 a 60 días), y los problemas
estructurales de la sala 32, aún sin plan de obra.
Habló sobre la reconstrucción de
la Guardia y
que el proyecto de la sala 3 ya estaba licitado.
Las intervenciones en la
asamblea se refirieron al cierre de la sala 20, la reducción del número de
camas, la situación del pabellón 18/19 (remontando el problema al 2005), lo
sucedido con Pediatría (traslado a la sala 6 y 16, y luego a la 20).
Otras intervenciones se
refirieron a las siguientes cuestiones (resumen):
“En el 2008 Pérez Baliño nos
mintió acerca de la sala 3- 18-19-29-32; solo se hizo el autoclave y se regularizaron
algunos nombramientos”
“La guardia se banco todas las
pandemias y epidemias, y solo dependemos del voluntarismo, y dedicación de los
trabajadores”
“La caída de los árboles por el
temporal también se debe a la falta de mantenimiento; no hay salidas de emergencia en micología, pabellón
22 y 30”
“En el 2010 hubo una reunión con
Lemus…. también nos mintió”
“Cuando se cerró la sala 20,
ocuparon 4 camas en la sala 11; sería por 30 a 60 días; pasaron 120 y no hay respuesta”.
“El trabajo en estas condiciones
es inaceptable”.
“La guardia dispone 18 camas de
infectología general sin sala de aislamiento para hombres.
“Hay que plantear un plan al
gobierno de la ciudad y fiscalizar el trabajo”.
“La política de este gobierno es
no dar dinero al hospital; sin no hay respaldo de la AMM tenemos que salir
nosotros”
“Debemos plantear medidas
contundentes”.
“¿El comité ejecutivo (AMM)
visitó el hospital?
“Debemos elaborar un documento
para manifestar nuestras posturas y posicionarnos”
“Invitar al Dr. Gilardi a
conocer el Hospital, sensibilizarlo y pedir que nos acompañe”
“(respecto a pediatría) la
situación la vivimos desde agosto del 2011”
“Los médicos están preocupados
por los problemas, se compromete el trabajo en la guardia, se apela a la
derivación”.
“La sala 29 se viene arreglando
en los últimos 10 años y la sala 32 ya se arregló hace 2 años”
“Hay que exigir a la AMM (son nuestros
representantes).
“El achicamiento no es solo
edilicio, es también profesional” (se enumeran los recursos faltantes)
“La ambulancia es de descarte
sin Motorola”
“Nuestro trabajo no vale”
“Al gobierno no le interesa ni
la salud ni la educación pública”
“Hay que tomar una medida de
fuerza”
“Hubo temor de que una pared cayera
sobre un paciente y nosotros también tenemos miedo”
Si bien la asamblea tenía como
temario el tratamiento del problema edilicio y la paritaria (salario) el
problema edilicio ocupó la totalidad de la reunión.
Sin votación y pendiente la
cuestión salarial, se pasó a un cuarto intermedio para continuar el martes 17
en una nueva asamblea.
En la asamblea (10/04), el Presidente
de la AMM propuso
gestionar una reunión en la
Dirección del Hospital, con las autoridades y la presencia
del Ing. Kirby, en representación del Gobierno de la Ciudad
En la reunión que se realizó en la Dirección del Hospital
Muñiz participaron el Sr. Director Dr. Rubén Masini, el Sr. Sub Director Dr.
Marino, el Sr. Sub Director Administrativo Sr. Juan Manuel Pereira, el Ing. Kirby,
el Sr. Presidente de la
Filial Muñiz de la
AMM Dr. Videla, la Sra. Vocal Dra. Mabel Carreras integrante de la
comisión directiva de la AMM
Muñiz , el Sr. Leonardo Muscolino de la conducción del
SUTECBA, el Sr. José Perez de la Delegación Gremial del SUTECBA, el Sr. Secretario
General de la AMM Dr.
Miguel Matzkin, el Sr. Secretario de Hacienda Dr. Daniel Monis y el Dr.
Trombetta.
El Ing. Kirby se refirió a la
gestión que llevan adelante desde el 2005.
Dijo que desde el inicio de la gestión oficial el hospital había mejorado respecto a la situación anterior. Explicó que la obra correspondiente ala Sala 3 fue oportunamente
licitada y que el oferente ofertó una cotización muy elevada superando en un
75% los cálculos del Gobierno, motivo por el cual debió ser declarada desierta.
Dijo que desde el inicio de la gestión oficial el hospital había mejorado respecto a la situación anterior. Explicó que la obra correspondiente a
La licitación se encontraba en
proceso. Indaltec era la empresa que llevaría adelante la ejecución de la obra
y se esperaba que la negociación no sufriera complicaciones que implicarían la
necesidad de convocar una nueva licitación, que demoraría todo el proceso.
El Dr. Matzkin preguntó acerca de si existían demoras o problemas en los pagos que incidieran en los costos ofertados (que serían calculados según la demora en efectivizarse). El Ing. Kirby explicó que hubo problemas anteriormente con los pagos pero que la cotización era muy superior al valor calculado por el Gobierno.
El Dr. Matzkin preguntó acerca de si existían demoras o problemas en los pagos que incidieran en los costos ofertados (que serían calculados según la demora en efectivizarse). El Ing. Kirby explicó que hubo problemas anteriormente con los pagos pero que la cotización era muy superior al valor calculado por el Gobierno.
También explicó que la obra de la Sala 3 es muy compleja.
El Dr. Trombetta señaló que el
Hospital tenía disminución de la cantidad de camas (estadísticas del propio
Gobierno de la Ciudad ),
aumento de la demanda externa ambulatoria y en internación, y que la respuesta
a la demanda de la población se había sostenido en el trabajo de todos.
Sin embargo, los problemas del
Pabellón 18 y 19 se remontaban al año 2005, la situación de las Salas de
Pediatría y la Sala
20, la redistribución de Pediatría y el estado de la Guardia , mostraban otra
realidad.
El Dr. Masini tomó la palabra y
refiriéndose al estado actual del Hospital hizo un pormenorizado y extenso
análisis de todas las obras realizadas en su gestión, destacando la labor del
Ing. Kirby. El Sr. Leonardo Muscolino (SUTECBA) coincidió con lo anterior.
El Dr. Matzkin refiriéndose a la
asamblea de médicos del día 10/04 dijo que los asistentes opinaban otra cosa de
acuerdo a un resumen elaborado por el Dr. Videla en el que se enumeran las
posiciones y opiniones vertidas en la asamblea, contrarias y críticas de la
situación del hospital, inclusive a la conducción de la AMM.
El Dr. Videla informó que en la
asamblea fueron criticados el Gobierno de la Ciudad , la
AMM y a su conducción y exceptuada de críticas la Dirección del Hospital.
Expresó la preocupación entre
los médicos Pediatras, que preocupaba además la situación de la Sala 3, el “aislamiento
respiratorio”, el consultorio de la
Guardia y su Sala de Espera.
El Ing. Kirby ratificó que los
objetivos del año 2012 eran la reparación de la Sala 29, luego la Sala 32 y en paralelo la Sala 3.
Respecto al pabellón 18 y 19
señaló que está incluido en el “proyecto plurianual” y que es un proyecto para
el año que viene.
Señaló que hay que agregar el
proyecto de la Guardia
y se refirió a que los recursos no son infinitos.
El Dr. Masini anunció que se
realizarán las obras para la red de incendios (cisterna y salidas de agua); se
refirió a los problemas de seguridad, complicados por el retiro de la Policía y la instalación
de 32 cámaras de seguridad y luego otras 32 más.
El Pabellón Koch del Instituto
de Tisioneumonología dependiente de la Facultad de Medicina de la UBA fue finalmente cerrado.
AMM. El debate tuvo más de 15 intervenciones
de distintos colegas y giró en torno al agravamiento de la situación edilicia
del hospital, que ahora continúa con el traspaso y disminución de camas en la
sala 16 y la crisis desatada con el cierre del pabellón Koch.
El debate concluyó con la
aprobación por unanimidad el siguiente plan de acción:
Declarar
en emergencia edilicia al Hospital Muñiz
Exigir
un plan inmediato de obras con fechas determinadas
La
formación de una comisión de seguimiento, fiscalizadora de las obras
planificadas y elegida en la asamblea.
La
realización de un acto público el próximo martes 24 de abril en la entrada del
Hospital, entre las 10 y 12 horas, invitando a todas las representaciones
gremiales del hospital y con una amplia difusión pública.
También se eligieron mediante el
voto a los integrantes de la comisión de seguimiento.
El día 24 de abril se realizó el
acto público en el que varios oradores hicieron uso de la palabra. En el mismo
se destacó que el lugar público es un escenario cotidiano, que cumple funciones
materiales y tangibles: es el soporte físico de las actividades cuyo fin es
satisfacer las necesidades urbanas colectivas que trascienden los límites de
los intereses individuales así como manifestar las necesidades, en nuestro
lugar de trabajo, en el Hospital Muñiz.
Se señaló que los problemas
edilicios estaban a la vista y sus consecuencias eran inocultables.
Luego del acto público el
SUTECBA reunió una asamblea en el aula central de la cátedra de Infecciosas con
la presencia de las máximas autoridades del Hospital, en apoyo a la gestión
oficial.
Posteriormente se hizo público
el programa televisivo que tuvo como eje central la situación del edificio del
pabellón 18 y 19, con la presencia del Presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura de la Ciudad y un reportaje al
Sr. Director Dr. Masini. Dicho programa fue realizado y difundido por la
agencia TN y Canal 13.
En una nueva asamblea convocada
por la filial de la AMM
el Dr. Masini expresó nuevamente su punto de vista y enumeró las obras
realizadas en el Hospital. Luego se debatió el acuerdo salarial alcanzado por la AMM.
Días después, tras haber sido
anunciado en el CATA, se difundió una nota y se solicitó las firmas de los
trabajadores y profesionales, avalando la misma.
En la nota en cuestión, titulada
“En defensa de nuestro querido Hospital de Infecciosas Francisco Javier Muñiz”
se exponen distintos conceptos que incluyen que “No estamos dispuestos a
tolerar apetencias políticas personales en desmedro de nuestra institución”,
concluyendo en “expresar nuestro más enérgico repudio a quienes consideramos
responsables de esta canallada impregnada de traición, quienes tienen nombre y
apellido: Dr. Jorge Selser, Dr. Luis Trombetta, Dra. Alicia Barrera y Dr. Tomás
Orduna”.
En la nota se afirma que el
pabellón 18-19 es patrimonio histórico. Esta afirmación no es verdad ya que la
ley que oportunamente aprobó la legislatura con la aprobación de todos los
sectores del Hospital, fue vetada por el ejecutivo (Decreto Nº 707 – Veto de la Ley 3537) el 16/09/2010.
Finalmente dicen: “No se escuden
en una política pseudoprogresista basada en la falacia y apetencias personales.
Eso es basura.
Y concluyen: “Lo que no pudieron
gobiernos autoritarios, lo que no pudo el temporal, no lo van a hacer estos
egoístas hambrientos del Poder”.
Respondiendo a esta campaña
intimidatoria y agraviante, la Dra. Barrera
La
situación sanitaria de la
Ciudad atraviesa una crisis en los Hospitales que ha tomado
carácter público a partir del incendio del Hospital Álvarez, el accidente que
le costó la vida a un trabajador en el Hospital Santa Lucía, la situación del
Hospital Borda que acumula el deterioro de sus instalaciones y la iniciativa
del gobierno de la Ciudad
de construir en su predio el Centro Cívico.
En
este marco la situación del Hospital Muñiz, que también sufría el deterioro de
un sector edilicio, se agudizó tras el cierre del pabellón Koch, dependiente de
la UBA.
La
crisis edilicia es un fenómeno común a todos los Hospitales de la Ciudad y refleja la
política sanitaria que lleva adelante la gestión.
La
iniciativa tomada tanto por los trabajadores del Borda, del Hospital Alvarez y
más recientemente en el Hospital Muñiz enfrenta al plan de privatización de la
salud.
El
pronunciamiento de los profesionales del Hospital Muñiz fue refrendado en dos
asambleas de la filial de AMM que votaron unánimemente declarar la emergencia
edilicia y la realización de un acto público.
Sostenemos
que la defensa del Hospital público involucra la opinión de todos los
trabajadores de la salud y la comunidad que en ellos se asisten. Ejercer la
defensa del Hospital público es exigir el presupuesto, el mantenimiento
edilicio, el cuidado del recurso humano, el salario y las condiciones de
trabajo.
La
vida democrática, el disenso y la libre expresión pública de las ideas son
bienes comunes que estamos dispuestos a sostener incondicionalmente!
Recientemente recibimos el
informe elaborado por la Asesoría Tutelarla Cámara
de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Tributario Nº1, en el que se
señalan algunos de los problemas que han sido discutidos en las asambleas de la
filial de la AMM
y en el propio acto que fue convocado con el voto mayoritario sino unánime, de
los médicos que asistieron a las respectivas convocatorias.
Dicho informe fechado el 17 de
mayo de 2012 (que incluye las fotografías tomadas del edificio parcialmente
derrumbado y los aledaños) no incluye la situación de la Sala 20 ni la actual desactivación
casi completa de la Sala
16.
Porque entendemos que la defensa
del hospital público “involucra la opinión de todos los trabajadores de la
salud y la comunidad que en ellos se asisten”, hacemos pública esta declaración
y denunciamos la campaña difamatoria de la que somos objeto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario