jueves, 28 de junio de 2012
martes, 26 de junio de 2012
Contra la campaña de agravios en el Muñiz
Buenos Aires, 30 de Mayo 2012
A la opinión pública
A los trabajadores de la salud
Los acontecimientos de carácter
público sucedidos en el Hospital Muñiz, han dado paso a una campaña
intimidatoria, injuriosa y discriminatoria dirigida a imponer el silencio a
quienes con justas razones han expresado con cuidado riguroso, el escenario
cotidiano en el que desenvolvemos nuestra labor.
La crisis edilicia que atraviesa
el Hospital Muñiz, fue tempranamente informada a la Asociación de Médicos
Municipales, cuando se informó a nuestra organización gremial, el cierre de la Sala 20.
En el mes de marzo de 2012, ante
la crítica situación edilicia, el Frente Gremial, minoría en la filial de la AMM del Hospital Muñiz,
difundió una nota en la que se destacan los siguientes conceptos:
En
el Hospital Muñiz: ¿hacia dónde vamos?
En
diez años se perdieron más de 100 camas de internación.
La
promesa incumplida de reconstruir el Pabellón 18–19 y transformarlo en
habitaciones dotadas de aislamiento respiratorio, terminó con su derrumbe por cuenta
del abandono y la lluvia.
Las
salas de Pediatría 29 y 32 debieron ser desalojadas: sus estructuras no eran
seguras para los pacientes ni para los trabajadores.
La
sala 20 no registra actividad.
La
reparación de las salas 29 y 32 sigue demorada.
El
pabellón Koch tiene previsto el cierre por reparaciones. Por el momento no
interna nuevos pacientes.
Es
lógico y necesario preguntarse hacia dónde vamos.
Las
obras no avanzan y el Hospital se achica.
¿Y
los trabajadores? ¿Qué destino tendremos?
Transcurrió el primer trimestre
del año y la situación no cambió.
La promesa de reciclar las salas
18 y 19, acumulaba años. La obra fue presupuestada en el año 2008 y tenía
previsto un tiempo de ejecución de 270 días. (Informe técnico DGARFS-2008. CEN
65233-2008. MS-GCBA Expte 65233/08 – Legislatura de la Ciudad de Bs. As.)
Una fuerte lluvia en agosto de
2010 terminó por desmoronar buena parte de un lateral de la construcción, que
se vino abajo literalmente.
Consecuencia de este derrumbe,
se cerraron las salas 29 y 32 debido a que sus estructuras también estaban
fuertemente afectadas.
En marzo de 2012 se prometió la
reapertura de la sala 20 a
partir de la información que brindó el Sr. Presidente de la filial de la AMM quien informó que los
pacientes pediátricos ocuparían el área del Hospital de Día, proyecto que luego
fue desestimado.
La situación de la Sala 20 constituye un hecho
culminante de un proceso en el que se acumulaban graves deficiencias edilicias
que afectaban al Servicio de Pediatría (salas 29 y 32) y que ya habían
ocasionado el traslado en un caso a la
Sala 6 de Dermatología, y en el otro a la Sala 16 dependiente de la División B.
Por otra parte, la disminución
del plantel médico de la Sala
20, hacía imposible mantener la dotación completa de las 20 camas habilitadas
disponibles para la internación, tal como fue comunicado a la superioridad mediante
notas internas.
La solución hallada en diciembre
de 2011 fue la desafectación de la
Sala 20, el otorgamiento de las licencias atrasadas y la
redistribución del plantel médico a la espera de la reparación del edificio de la Sala 29.
Transcurrido el plazo previsto,
le fue solicitado al Sr. Presidente de la Filial Muñiz de la AMM Dr. Juan Videla una
solicitud de convocatoria a la asamblea de la filial para tratar los graves
problemas edilicios que afectan a nuestro hospital, a saber: el desmoronamiento
de los ex pabellones 18 y 19, el traslado de las salas de Pediatría 29 y 32, el
cierre de la sala 20 y la situación del Pabellón Koch.
El petitorio contó con el aval
de 58 firmas de médicos.
El día 10 de abril fue citada la
asamblea.
Un texto difundido por el Frente
Gremial (minoría en la filial Muñiz de la AMM ) señalaba los problemas que afectaban al Hospital
Muñiz.
Por medio de la consulta en la
página web del gobierno de la
Ciudad , accedimos a la información de las estadísticas de
salud, en la que se informa la reducción de la cantidad de camas entre 1999 y
2009
Según la estadística oficial, el
promedio de camas disponibles en el año 2000 fue 372,7.
El promedio en el 2010 es 306,9.
Surge a la vista la reducción de
la capacidad de internación del hospital.
¿Menos pacientes concurren al
Muñiz?
No. En el año 2000 las consultas
externas fueron 130675 y en el año 2010, 155042.
¿Los egresos de internación disminuyeron
en estos diez años?
No. Aumentaron (4251 / 4296).
La conclusión es que en el Hospital
Muñiz se asistieron más pacientes por consultorio externo y tuvo mayor número
de egresos de internación con menos camas de internación.
La situación actual de Pediatría
y de la Sala 20
agrava el cuadro en su conjunto.
La asamblea, con una
concurrencia masiva, debió pasar a un cuarto intermedio dada la cantidad de
exposiciones y opiniones vertidas por los médicos. La gravedad e importancia
del problema edilicio determinó que sólo ese fuera el tema tratado en la
asamblea.
La asamblea de la filial de la AMM (10/04) se inició con el
informe del Sr. Presidente quien se refirió al cierre de la sala 20, la obra
del nuevo techo de la sala 29 (que concluiría en 30 a 60 días), y los problemas
estructurales de la sala 32, aún sin plan de obra.
Habló sobre la reconstrucción de
la Guardia y
que el proyecto de la sala 3 ya estaba licitado.
Las intervenciones en la
asamblea se refirieron al cierre de la sala 20, la reducción del número de
camas, la situación del pabellón 18/19 (remontando el problema al 2005), lo
sucedido con Pediatría (traslado a la sala 6 y 16, y luego a la 20).
Otras intervenciones se
refirieron a las siguientes cuestiones (resumen):
“En el 2008 Pérez Baliño nos
mintió acerca de la sala 3- 18-19-29-32; solo se hizo el autoclave y se regularizaron
algunos nombramientos”
“La guardia se banco todas las
pandemias y epidemias, y solo dependemos del voluntarismo, y dedicación de los
trabajadores”
“La caída de los árboles por el
temporal también se debe a la falta de mantenimiento; no hay salidas de emergencia en micología, pabellón
22 y 30”
“En el 2010 hubo una reunión con
Lemus…. también nos mintió”
“Cuando se cerró la sala 20,
ocuparon 4 camas en la sala 11; sería por 30 a 60 días; pasaron 120 y no hay respuesta”.
“El trabajo en estas condiciones
es inaceptable”.
“La guardia dispone 18 camas de
infectología general sin sala de aislamiento para hombres.
“Hay que plantear un plan al
gobierno de la ciudad y fiscalizar el trabajo”.
“La política de este gobierno es
no dar dinero al hospital; sin no hay respaldo de la AMM tenemos que salir
nosotros”
“Debemos plantear medidas
contundentes”.
“¿El comité ejecutivo (AMM)
visitó el hospital?
“Debemos elaborar un documento
para manifestar nuestras posturas y posicionarnos”
“Invitar al Dr. Gilardi a
conocer el Hospital, sensibilizarlo y pedir que nos acompañe”
“(respecto a pediatría) la
situación la vivimos desde agosto del 2011”
“Los médicos están preocupados
por los problemas, se compromete el trabajo en la guardia, se apela a la
derivación”.
“La sala 29 se viene arreglando
en los últimos 10 años y la sala 32 ya se arregló hace 2 años”
“Hay que exigir a la AMM (son nuestros
representantes).
“El achicamiento no es solo
edilicio, es también profesional” (se enumeran los recursos faltantes)
“La ambulancia es de descarte
sin Motorola”
“Nuestro trabajo no vale”
“Al gobierno no le interesa ni
la salud ni la educación pública”
“Hay que tomar una medida de
fuerza”
“Hubo temor de que una pared cayera
sobre un paciente y nosotros también tenemos miedo”
Si bien la asamblea tenía como
temario el tratamiento del problema edilicio y la paritaria (salario) el
problema edilicio ocupó la totalidad de la reunión.
Sin votación y pendiente la
cuestión salarial, se pasó a un cuarto intermedio para continuar el martes 17
en una nueva asamblea.
En la asamblea (10/04), el Presidente
de la AMM propuso
gestionar una reunión en la
Dirección del Hospital, con las autoridades y la presencia
del Ing. Kirby, en representación del Gobierno de la Ciudad
En la reunión que se realizó en la Dirección del Hospital
Muñiz participaron el Sr. Director Dr. Rubén Masini, el Sr. Sub Director Dr.
Marino, el Sr. Sub Director Administrativo Sr. Juan Manuel Pereira, el Ing. Kirby,
el Sr. Presidente de la
Filial Muñiz de la
AMM Dr. Videla, la Sra. Vocal Dra. Mabel Carreras integrante de la
comisión directiva de la AMM
Muñiz , el Sr. Leonardo Muscolino de la conducción del
SUTECBA, el Sr. José Perez de la Delegación Gremial del SUTECBA, el Sr. Secretario
General de la AMM Dr.
Miguel Matzkin, el Sr. Secretario de Hacienda Dr. Daniel Monis y el Dr.
Trombetta.
El Ing. Kirby se refirió a la
gestión que llevan adelante desde el 2005.
Dijo que desde el inicio de la gestión oficial el hospital había mejorado respecto a la situación anterior. Explicó que la obra correspondiente ala Sala 3 fue oportunamente
licitada y que el oferente ofertó una cotización muy elevada superando en un
75% los cálculos del Gobierno, motivo por el cual debió ser declarada desierta.
Dijo que desde el inicio de la gestión oficial el hospital había mejorado respecto a la situación anterior. Explicó que la obra correspondiente a
La licitación se encontraba en
proceso. Indaltec era la empresa que llevaría adelante la ejecución de la obra
y se esperaba que la negociación no sufriera complicaciones que implicarían la
necesidad de convocar una nueva licitación, que demoraría todo el proceso.
El Dr. Matzkin preguntó acerca de si existían demoras o problemas en los pagos que incidieran en los costos ofertados (que serían calculados según la demora en efectivizarse). El Ing. Kirby explicó que hubo problemas anteriormente con los pagos pero que la cotización era muy superior al valor calculado por el Gobierno.
El Dr. Matzkin preguntó acerca de si existían demoras o problemas en los pagos que incidieran en los costos ofertados (que serían calculados según la demora en efectivizarse). El Ing. Kirby explicó que hubo problemas anteriormente con los pagos pero que la cotización era muy superior al valor calculado por el Gobierno.
También explicó que la obra de la Sala 3 es muy compleja.
El Dr. Trombetta señaló que el
Hospital tenía disminución de la cantidad de camas (estadísticas del propio
Gobierno de la Ciudad ),
aumento de la demanda externa ambulatoria y en internación, y que la respuesta
a la demanda de la población se había sostenido en el trabajo de todos.
Sin embargo, los problemas del
Pabellón 18 y 19 se remontaban al año 2005, la situación de las Salas de
Pediatría y la Sala
20, la redistribución de Pediatría y el estado de la Guardia , mostraban otra
realidad.
El Dr. Masini tomó la palabra y
refiriéndose al estado actual del Hospital hizo un pormenorizado y extenso
análisis de todas las obras realizadas en su gestión, destacando la labor del
Ing. Kirby. El Sr. Leonardo Muscolino (SUTECBA) coincidió con lo anterior.
El Dr. Matzkin refiriéndose a la
asamblea de médicos del día 10/04 dijo que los asistentes opinaban otra cosa de
acuerdo a un resumen elaborado por el Dr. Videla en el que se enumeran las
posiciones y opiniones vertidas en la asamblea, contrarias y críticas de la
situación del hospital, inclusive a la conducción de la AMM.
El Dr. Videla informó que en la
asamblea fueron criticados el Gobierno de la Ciudad , la
AMM y a su conducción y exceptuada de críticas la Dirección del Hospital.
Expresó la preocupación entre
los médicos Pediatras, que preocupaba además la situación de la Sala 3, el “aislamiento
respiratorio”, el consultorio de la
Guardia y su Sala de Espera.
El Ing. Kirby ratificó que los
objetivos del año 2012 eran la reparación de la Sala 29, luego la Sala 32 y en paralelo la Sala 3.
Respecto al pabellón 18 y 19
señaló que está incluido en el “proyecto plurianual” y que es un proyecto para
el año que viene.
Señaló que hay que agregar el
proyecto de la Guardia
y se refirió a que los recursos no son infinitos.
El Dr. Masini anunció que se
realizarán las obras para la red de incendios (cisterna y salidas de agua); se
refirió a los problemas de seguridad, complicados por el retiro de la Policía y la instalación
de 32 cámaras de seguridad y luego otras 32 más.
El Pabellón Koch del Instituto
de Tisioneumonología dependiente de la Facultad de Medicina de la UBA fue finalmente cerrado.
AMM. El debate tuvo más de 15 intervenciones
de distintos colegas y giró en torno al agravamiento de la situación edilicia
del hospital, que ahora continúa con el traspaso y disminución de camas en la
sala 16 y la crisis desatada con el cierre del pabellón Koch.
El debate concluyó con la
aprobación por unanimidad el siguiente plan de acción:
Declarar
en emergencia edilicia al Hospital Muñiz
Exigir
un plan inmediato de obras con fechas determinadas
La
formación de una comisión de seguimiento, fiscalizadora de las obras
planificadas y elegida en la asamblea.
La
realización de un acto público el próximo martes 24 de abril en la entrada del
Hospital, entre las 10 y 12 horas, invitando a todas las representaciones
gremiales del hospital y con una amplia difusión pública.
También se eligieron mediante el
voto a los integrantes de la comisión de seguimiento.
El día 24 de abril se realizó el
acto público en el que varios oradores hicieron uso de la palabra. En el mismo
se destacó que el lugar público es un escenario cotidiano, que cumple funciones
materiales y tangibles: es el soporte físico de las actividades cuyo fin es
satisfacer las necesidades urbanas colectivas que trascienden los límites de
los intereses individuales así como manifestar las necesidades, en nuestro
lugar de trabajo, en el Hospital Muñiz.
Se señaló que los problemas
edilicios estaban a la vista y sus consecuencias eran inocultables.
Luego del acto público el
SUTECBA reunió una asamblea en el aula central de la cátedra de Infecciosas con
la presencia de las máximas autoridades del Hospital, en apoyo a la gestión
oficial.
Posteriormente se hizo público
el programa televisivo que tuvo como eje central la situación del edificio del
pabellón 18 y 19, con la presencia del Presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura de la Ciudad y un reportaje al
Sr. Director Dr. Masini. Dicho programa fue realizado y difundido por la
agencia TN y Canal 13.
En una nueva asamblea convocada
por la filial de la AMM
el Dr. Masini expresó nuevamente su punto de vista y enumeró las obras
realizadas en el Hospital. Luego se debatió el acuerdo salarial alcanzado por la AMM.
Días después, tras haber sido
anunciado en el CATA, se difundió una nota y se solicitó las firmas de los
trabajadores y profesionales, avalando la misma.
En la nota en cuestión, titulada
“En defensa de nuestro querido Hospital de Infecciosas Francisco Javier Muñiz”
se exponen distintos conceptos que incluyen que “No estamos dispuestos a
tolerar apetencias políticas personales en desmedro de nuestra institución”,
concluyendo en “expresar nuestro más enérgico repudio a quienes consideramos
responsables de esta canallada impregnada de traición, quienes tienen nombre y
apellido: Dr. Jorge Selser, Dr. Luis Trombetta, Dra. Alicia Barrera y Dr. Tomás
Orduna”.
En la nota se afirma que el
pabellón 18-19 es patrimonio histórico. Esta afirmación no es verdad ya que la
ley que oportunamente aprobó la legislatura con la aprobación de todos los
sectores del Hospital, fue vetada por el ejecutivo (Decreto Nº 707 – Veto de la Ley 3537) el 16/09/2010.
Finalmente dicen: “No se escuden
en una política pseudoprogresista basada en la falacia y apetencias personales.
Eso es basura.
Y concluyen: “Lo que no pudieron
gobiernos autoritarios, lo que no pudo el temporal, no lo van a hacer estos
egoístas hambrientos del Poder”.
Respondiendo a esta campaña
intimidatoria y agraviante, la Dra. Barrera
La
situación sanitaria de la
Ciudad atraviesa una crisis en los Hospitales que ha tomado
carácter público a partir del incendio del Hospital Álvarez, el accidente que
le costó la vida a un trabajador en el Hospital Santa Lucía, la situación del
Hospital Borda que acumula el deterioro de sus instalaciones y la iniciativa
del gobierno de la Ciudad
de construir en su predio el Centro Cívico.
En
este marco la situación del Hospital Muñiz, que también sufría el deterioro de
un sector edilicio, se agudizó tras el cierre del pabellón Koch, dependiente de
la UBA.
La
crisis edilicia es un fenómeno común a todos los Hospitales de la Ciudad y refleja la
política sanitaria que lleva adelante la gestión.
La
iniciativa tomada tanto por los trabajadores del Borda, del Hospital Alvarez y
más recientemente en el Hospital Muñiz enfrenta al plan de privatización de la
salud.
El
pronunciamiento de los profesionales del Hospital Muñiz fue refrendado en dos
asambleas de la filial de AMM que votaron unánimemente declarar la emergencia
edilicia y la realización de un acto público.
Sostenemos
que la defensa del Hospital público involucra la opinión de todos los
trabajadores de la salud y la comunidad que en ellos se asisten. Ejercer la
defensa del Hospital público es exigir el presupuesto, el mantenimiento
edilicio, el cuidado del recurso humano, el salario y las condiciones de
trabajo.
La
vida democrática, el disenso y la libre expresión pública de las ideas son
bienes comunes que estamos dispuestos a sostener incondicionalmente!
Recientemente recibimos el
informe elaborado por la Asesoría Tutelarla Cámara
de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Tributario Nº1, en el que se
señalan algunos de los problemas que han sido discutidos en las asambleas de la
filial de la AMM
y en el propio acto que fue convocado con el voto mayoritario sino unánime, de
los médicos que asistieron a las respectivas convocatorias.
Dicho informe fechado el 17 de
mayo de 2012 (que incluye las fotografías tomadas del edificio parcialmente
derrumbado y los aledaños) no incluye la situación de la Sala 20 ni la actual desactivación
casi completa de la Sala
16.
Porque entendemos que la defensa
del hospital público “involucra la opinión de todos los trabajadores de la
salud y la comunidad que en ellos se asisten”, hacemos pública esta declaración
y denunciamos la campaña difamatoria de la que somos objeto.
domingo, 24 de junio de 2012
Asamblea en el Muñiz
El 21 de junio ser realizó una nueva asamblea de la filial de la Asociación de Médicos Municipales en el Hospital Muñiz.
La reunión fue convocada por la presión impuesta a la burocracia que conduce la filial a través de un petitorio que reclamaba la convocatoria.
El presidente de la filial Dr. Videla demoró la reunión hasta el hartazgo, pero no tuvo más remedio que convocar la asamblea.
La filial del Muñiz, en manos del oficialismo (Lista Integración) ha dejado correr las injurias que sin límite alguno, profirieron los firmantes de la nota que impulsada por el SUTECBA, fue entregada en la Legislatura de la CABA.
En esa nota nos califican de traidores y canallas tras la denuncia formulada en un acto público que fue votado por unanimidad en la asamblea de médicos del hospital y que generó el alineamiento detrás de la dirección del hospital, de la burocracia sindical incluyendo la dirigencia de la AMM.
El jueves 21 de junio, una nueva asamblea muy concurrida, terminó corriéndole el velo a una maniobra que contó con el apoyo del Dr. Videla, ya que como quedó demostrado, Videla se negó a defender a los médicos injuriados y cargó contra ellos, tal como lo demuestran los testimonios que dejaron estupefactos a los médicos y otros profesionales presentes en la asamblea.
No alcanzaron esta vez los ya conocidos reproches de Videla para ocultar su responsabilidad en la omisión de la defensa gremial de sus representados.
Que Videla haya puesto su renuncia a consideración del voto de la asamblea, deja a la vista su verdadero rol.
En la asamblea leí una parte de los documentos públicos que obran en la Legislatura de la Ciudad.
Se trata de los entretelones de los reclamos que se le hicieron al gobierno de Macri y Lemus y a la propia dirección del Muñiz.
El nombramiento de profesionales en la guardia, la instalación de un sistema contra incendios y la reparación de las salas pediátricas cerradas, no obedecen a un plan sanitario sino a la demanda que por vía administrativa (a través de expedientes que ya he publicado) han impuesto las denuncias oportunamente formuladas.
La asamblea votó casi por unanimidad, el pronunciamiento contra los agravios y exigió una nota de descargo que deberá llevar la firma de la filial Muñiz de la AMM.
Veremos cómo maniobra la burocracia sindical médica, ya que quedó claro que se ocultó la existencia de la agraviante nota y se negó que hubiera sido entregada en la Legislatura.
A la hora de votar, un médico votó en contra del desagravio.
El huevo de la serpiente anida entre nosotros.
Luis Trombetta
viernes, 22 de junio de 2012
Solidaridad de AGD
La AGD UBA se
solidariza y apoya el reclamo de los trabajadores camioneros por salario,
eliminación del impuesto a las ganancias y de los topes a las asignaciones
familiares. Son nuestros mismos reclamos, por los que nos movilizamos y por los
que rechazamos oportunamente el acuerdo salarial ofrecido por el Ministerio de
Educación y el CIN.
Repudiamos con
toda energía el envío de fuerzas de la gendarmería para amedrentar y sustituir a
los huelguistas quienes ejercen su legítimo derecho a reclamar, movilizarse y
parar por reivindicaciones que, además, son del conjunto de los trabajadores.
Repudiamos asimismo la negativa y complicidad de la patronal camionera.
Reclamamos una acción de conjunto a la CTA y la CGT para alcanzar estas
reivindicaciones:
Eliminación
del Impuesto a las ganancias sobre los salarios de los trabajadores.
Universalización
de las asignaciones familiares sin topes.
Aumento
salarial en paritarias sin techos.
Derogación de la ley Antiterrorista y fin de la criminalización de la
protesta.
AGD UBA
AGD UBA
Asociación Gremial Docente de la UBA en CONADU
Histórica
jueves, 21 de junio de 2012
lunes, 18 de junio de 2012
Informe del Banco Ciudad: estanflación a la vista
El Banco Ciudad anuncia el peligro de la estanflación.
Curiosamente, cuando analiza la evolución de los salarios, omite al sector público...no sea cosa que los empleados del Gobierno de la Ciudad, descubramos de la boca del ente financiero porteño, que los aumentos salariales fueron insuficientes y los acuerdos paritarios fueron firmados a la baja con la aprobación y complicidad de las burocracias sindicales
El resumen y los contenidos se presentan a continuación:
Esta semana el gobierno anunció un ambicioso plan de
viviendas financiado con fondos previsionales, el cual pone de manifiesto la
preocupación oficial por la salud de la economía, más allá de lo que señalen
las estadísticas oficiales.
Según la medición de Ferreres, el PIB, que hasta
septiembre 2011 se encontraba en ascenso, cayó cerca de 2% entre octubre y
abril (sin estacionalidad) y hoy se ubica prácticamente en los mismos niveles
de un año atrás.
Otros datos apuntan, generalizadamente, en el mismo sentido.
La inversión total cae un 16% anual, incluyendo un derrumbe de 35% en las
compras de bienes de capital. La construcción cae un 8% anual y las
escrituraciones un 25%. Las ventas minoristas se contraen de un 3% anual en
shoppings a un 6% según CAME, a la vez que la industria opera 0,5% por debajo
de los niveles de un año atrás. Incluso el agro tuvo un mal año (la cosecha
es 13% menor a la campaña previa), mientras que las exportaciones caen un 6%
anual, las importaciones un 14% y la demanda laboral un 36% según la medición
de
En este escenario recesivo,
Este pasaje de la desaceleración a la recesión económica,
¿responde a mala praxis o mala suerte? La respuesta parece contener un poco
de las dos cosas, aunque posiblemente algo más de lo primero que de lo
segundo. Si bien es evidente que la desaceleración en Brasil y la sequía
impactaron negativamente en la industria y el agro, no es menos cierto que
las restricciones cambiarias y comerciales, conjugadas con otras medidas y
anuncios oficiales, en poco ayudaron a moderar sus efectos, generando –muy
por el contrario- una profundización de la caída.
En el interín, la inflación sigue alta, abriendo las
puertas al tan temido escenario estanflacionario. Según datos divulgados por
el Congreso esta semana, la inflación habría trepado a un 24% anual en mayo.
Si bien en el mes los precios minoristas crecieron 1,7%, por debajo del
promedio del primer cuatrimestre (2%), ello implica un alza anualizada
elevada, de 22,4%, pese al enfriamiento de la actividad agregada.
¿Es el plan de viviendas una respuesta adecuada para este
escenario? Por diversos motivos, todo indica que se trata de una medida que
si bien ayudaría, no aportaría una solución de fondo ni a la caída del nivel
de actividad, ni al problema habitacional. Dejando de lado las dificultades
operativas del proyecto, aún si se cumpliera la ambiciosa meta anunciada por
el ANSES, de $10.000 millones por año, el flujo de fondos públicos no
alcanzaría a compensar la caída de la inversión agregada, que hoy ronda los
$18.000 millones en términos anualizados. Asimismo, de acuerdo a
CONTENIDOS
Recaudación tributaria: cae en términos reales (pág.2)
Inflación: firme, pese al enfriamiento de la actividad
agregada (pág.3)
Salarios: lejos de la pauta oficial, cerca de la inflación
real (pág.4)
La marcha de los mercados (pág.6)
Estadístico (pág.8)
|
|
|
Estudios Económicos | Banco Ciudad de
Buenos Aires
(11) 4329-8803 o 4329-8600 Int 2765 | Florida
302 Piso 7 (C1005AAH)
Para consultas comerciales comunicarse al 0800-222-0400
|
miércoles, 13 de junio de 2012
Adhesión de CICOP
Estimados/as
Compañeros/as:
Desde ya les
comunicamos la adhesión de la CICOP al repudio de las medidas discriminatorias
tomadas por la autoridades del Hopital Muñiz con los/las compañeros/as Dres.
Tomas Orduna, Alicia Barrera y Luis Trombetta consistentes en delcaralos
"Personas no Gratas". Llama poderosamente la atención el silencio y la
complicidad de los gremios que actúan en el establecimiento. Una muestra más
del accionar conjunto de las autoridades y los gremios burocráticos. Cuenten con
nuestro apoyo incondicional a las acciones que decidan tomar en defensa de la
libertad de expresión y de acción sindical.
En nombre del CDP de
CICOP los saludan afectuosamente,
Viviana
Garcia Hugo
Amor
Vice
presidenta Presidente
CICOP – Asociación Sindical de Profesionales de
la
Salud de la Provincia de Buenos Aires
PERSONERÍA GREMIAL 1708 MTEYSS
Av. José María Moreno Nº714 -1424- Ciudad Autónoma de Buenos
Aires
(+5411) 4925-0956 secpresidencia@cicop.org.ar / www.cicop.org.ar
lunes, 11 de junio de 2012
EN DEFENSA DE LA LIBERTAD
DE OPINION Y EN RECHAZO DE LA REPRESION DE LOS PROFESIONALES DE LA
SALUD
Ahora les tocó a tres
médicos del Hospital Muñiz
Los Dres. Tomás Orduna,
Alicia Barrera y Luis Trombetta manifestaron su preocupación en asambleas
convocadas en este Hospital, por las graves condiciones edilicias del mismo, que
redundan fundamentalmente en perjuicio de la asistencia de niños, adolescentes y
adultos afectados por patologías especiales.
Por este motivo fueron
declaradas personas no gratas en el Hospital Muñiz
Sorprende que trabajadores
profesionales que manifiestan las malas condiciones laborales y discuten
posturas para su solución sean declarados “no gratos”; …y además
preocupa que la
declaración haya sido motorizada por la Delegación Muñiz de SUTECBA, y que la
Filial Muñiz de AMM, presidida por el Dr. Videla no la haya rechazado ni haya
defendido a estos médicos a quienes representa gremialmente.
Pero esta actitud de la
mayoría de AMM (Lista Integración) no es novedosa. Suele usar la represión, la
descalificación y la discriminación contra aquellos que opinan distinto o se
oponen a la hegemonía médica.
No olvidemos tampoco a los
profesionales que en estos tiempos han sufrido alguna de estas formas de
agresión
-Dr. Rubén Slipak,
Director del Centro de Salud Mental Ameghino sumariado y cesanteado por el
GCBA
-Lic. Aldo Pagliari,
psicólogo que dirigió durante 15 años el Centro de Salud Nº20 a quien no se le
permitió presentarse al concurso de Dirección en dicho centro por no ser
médico
-Dr. Francisco Maglio,
Presidente de la Soc. Argentina de Medicina Antropológica despedido de su cargo
docente en AMM por manifestar su opinión contraria a la discriminación
profesional para ejercer el cargo de Director, motivo por el cual renunció a
AMM.
-Dr. Pablo Posternak,
Presidente de la Filial Hosp.Gutiérrez de AMM procesado por participar de una
movilización por salario y 82% móvil en la puerta de su hospital. Esta causa fue
cerrada por el reclamo de los trabajadores.
-Dra. Ana Martínez (Hosp.
Fernández), Miembro del Comité Ejecutivo de AMM por el Frente de Recuperación
Gremial amenazada por opinar sobre el Convenio Colectivo de
Trabajo.
-Dres. Orduna, Barrera y
Trombetta, médicos del Hospital Muñiz y Docentes de la UBA declarados personas
no gratas por su defensa del hospital.
-Todos aquellos anónimos
que de alguna manera sufrieron aprietes o amenazas
Repudiamos estos hechos
violentos que vulneran la libertad tanto del individuo como del trabajador; nos
solidarizamos con los profesionales que los sufrieron y nos indigna que la
acción provenga de aquellos que son responsables de llevar adelante los reclamos
por las condiciones de nuestro trabajo y declaman que defienden a los médicos y
a la salud pública.
Invitamos a las
asociaciones a sumar su adhesión
FRENTE DE RECUPERACION
GREMIAL EN AMM
INTERHOSPITALARIA
ASOCIACION DE PSICÓLOGOS
DEL GCBA
ASOCIACIÓN GREMIAL DE
PSICÓLOGOS DE LA CABA
ASOCIACION DE
PROFESIONALES DEL HOSPITAL GUTIERREZ
ASOCIACION DE TRABAJADORES
DE LA SALUD DEL HOSPITAL PENNA
AUTOCONVOCADOS DEL
HOSPITAL ALVAREZ
AUTOCONVOCADOS DEL
HOSPITAL BORDA
LISTA NUEVA OPCION DEL
HOSPITAL FERNANDEZ
TRIBUNA DE
SALUD
RYP - HOSPITAL
TORNÚ
ASIPRO (PROFESIONALES DEL
HOSPITAL MENDEZ)
ASOCIACION CIVIL
PROFESIONALES LATINOAMERICANOS CONTRA EL ABUSO DE PODER
CENTRO DE ESTUDIANTES DE
MEDICINA-UBA
CENTRO DE ESTUDIANTES DE
PSICOLOGÍ-UBA
AGD- UBA
AGRUPACIÓN
DELFINA MARULL-MATERNIDAD
SARDÁ
domingo, 10 de junio de 2012
Sigamos construyendo AGD con
Unidad Docente
Del 11 al 15 de junio,
elecciones del sindicato
A
partir del lunes 11 de junio comienzan las elecciones en la Asociación Gremial
En
representación de la docencia de la
UBA frente al sindicalismo de cooptación, que pretende
fragmentar el movimiento docente.
Desde
hace 13 años venimos construyendo la unidad docente, impulsando la deliberación
y la resolución colectiva, tomando la voz y el reclamo de cada compañero para
promover su organización, abrir un curso de negociación, iniciar una campaña o
movilizarnos para conquistar un derecho.
En
la Cátedra de
Enfermedades Infecciosas tenemos un gran número de docentes ad
honorem.
Desde
la AGD reclamamos
el salario para todos los docentes, contra toda forma de precarización laboral.
Por
la designación de los docentes que trabajan sin nombramiento.
Y
también vamos por la plena vigencia de la ley jubilatoria 26508 del 82% móvil
conquistada en el 2009.
Votar
es un derecho
Afiliarse,
un compromiso
Los
afiliados a la AGD
pueden votar a representantes de la Mesa
Ejecutiva
Los
NO AFILIADOS están habilitados para votar solo las comisiones directivas de sus
facultades.
Desde el 11 al 15 de junio,
vení a votar a Medicina.
Unidad Docente
sábado, 9 de junio de 2012
Credibilidad
Publico en esta oportunidad el expediente 42018/0
Asesoría tutelar CAYT Nº 2 y otros contra GCBA y Otros Sobre Amparo (Art. 14 CCABA).
Fecha de ingreso: 05/08/2011
Fecha de firma: 25/08/2011
Como en anteriores, propongo su lectura y su consideración, para la debida reflexión y extracción de conclusiones.
Asesoría tutelar CAYT Nº 2 y otros contra GCBA y Otros Sobre Amparo (Art. 14 CCABA).
Fecha de ingreso: 05/08/2011
Fecha de firma: 25/08/2011
Como en anteriores, propongo su lectura y su consideración, para la debida reflexión y extracción de conclusiones.
viernes, 8 de junio de 2012
jueves, 7 de junio de 2012
lunes, 4 de junio de 2012
Resolución 469/2008: informe técnico y respuesta del Gobierno de la Ciudad
El 16 de octubre de 2008 fue aprobada la Resolución 469/2008, de acuerdo al Expediente oportunamente iniciado, cuya Referencia: puntos acerca del hospital Francisco J. Muñiz, se puede leer en su carátula.
La Resolución dice que el Poder Ejecutivo responderá en un plazo menor de 30 días, los 16 puntos que integran el artículo 1º.
El 15 de diciembre de 2008 el Ministerio de Salud y la Dirección General Adjunta de Recursos Físicos en salud, elaboraron el Informe Técnico S/Nº - DGARFS-2008.
El informe responde los puntos observados en la Res. 469/2008, parcialmente.
En el punto c), las obras previstas a realizar tienen presupuesto oficial estimado y plazo de obra.
Vale la pena leer detenidamente los informes y sacar conclusiones.
sábado, 2 de junio de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)