El impuesto al salario del kirchnerismo

PO 1169 23/3/2011

Por Néstor Pitrola

Para Prensa Obrera

Si se aplicaran los índices del Indec 2001/2010 al mínimo no imponible de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias -rubro asalariados- para un soltero, el mínimo debería estar en 7.330 pesos y las escalas ascendentes deberían ser cinco veces más amplias. Con la desactualización inflacionaria, la tablita vigente resulta demoledora. Obviamente, si se aplicaran los índices reales de inflación, el mínimo no imponible para solteros superaría los 10.000 pesos. El piso actual de 4.800 pesos para solteros -cuando una canasta familiar modestamente calculada está en 5.700 pesos- habla a las claras del carácter abiertamente confiscatorio del salario que tiene este mentiroso "impuesto a las ganancias", hoy transformado en un impuesto al salario. El impuesto abarca hoy a 1,5 millones de trabajadores y, de no actualizarse, luego de paritarias sólo en marzo quedarían afectados unos 250 mil más -cifra que, con el correr del año y la llegada de las cuotas previstas habitualmente en los convenios, iría aumentando. La situación no es novedosa, se sucede año a año, pero de suerte de tal que cuando el gobierno actualiza los montos, lo hace insuficientemente y sube el "piso" histórico de trabajadores aportantes. El hecho de que la Presidenta no haya anunciado la actualización de los mínimos en su discurso presidencial y esté estirando la definición de una actualización a dos años desde la última vez es indicativo de que se trata de una pieza en la política de "redistribución de la riqueza" kirchnerista, en este caso desde los asalariados hacia el presupuesto público que, como todos sabemos, está crecientemente afectado por el pago de los servicios y de capital de la deuda pública y por los subsidios a los distintos grupos capitalistas. La creación de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias tuvo por origen gravar ganancias empresarias disimuladas en sueldos ejecutivos de los propios accionistas que, de ese modo, reparten ganancias descargándolas como gastos en sueldos, que en la actualidad rondan los 40 mil pesos. La categoría no corre para los jueces quienes de este modo han gambeteado el carácter abiertamente anticonstitucional que tiene la aplicación que hoy se le da a la cuarta categoría, porque se ha implantado un impuesto cuya tasa aumenta sin que pase por el Congreso, con el simple expediente de la inflación y de la no actualización de sus pisos. De manera que el kirchnerismo no ha creado este impuesto, pero ha hecho la proeza de transformar un impuesto a las ganancias en un impuesto al salario -operación retrógrada si las hay. El fiscalismo "nestoriano" no reparó en los desastres que esto ha generado justamente en la querida Patagonia de los pingüinos, porque la categoría no tiene "zona desfavorable", por lo cual rebana porciones todavía mayores de salarios engordados debido a un costo de vida enormemente elevado. El punto ha sido tomado por las cuatro centrales obreras, es decir por todas las fracciones de la burocracia sindical. Claro está, el colmo de la situación se ha dado entre los docentes, un 30% de ellos afectados por tres situaciones: los salarios de los cargos jerárquicos de la carrera, los doble turnos inhumanos a los que se ven obligados a trabajar y los salarios de Santa Cruz y Tierra del Fuego -todo esto a pesar de que el básico conformado por Yasky y compañía se ha "elevado" para todo 2011 a 2.400 pesos. Ciertos gremios como químicos, petroleros o aeronáuticos prefieren un aumento menor para estas paritarias, a cambio de un aumento considerable en el piso de ganancias, una distorsión absurda, al igual que la que sufren los obreros automotrices que realizan horas extras o los gráficos de plantas con fuerte organización sindical. Miles de millones se han recaudado en estos ocho años por esta vía, mientras sólo de exenciones impositivas a las patronales hay más de 50 mil millones anuales. Desde luego, las centrales deberían estar enarbolando un piso salarial equivalente a la canasta familiar y no limitarse a una reivindicación que apenas preserva las descomunales diferencias salariales interiores de la clase obrera argentina, cuyo promedio general apenas supera los 3 mil pesos. A partir de ello, la anulación de la cuarta categoría y la eliminación de todo tope a las asignaciones familiares tienen que formar parte de un paquete integral en las paritarias. Por la anulación del impuesto al salario. Ningún tope en asignaciones familiares. Por un salario mínimo equivalente a la canasta familiar.

24 de marzo, todos a Plaza de Mayo

El 24 de Marzo, todos a Plaza de Mayo
30 mil desaparecidos, Julio López, Mariano Ferreyra, Qom, Soldati... / Por el juicio y castigo a todos los culpables

La movilización del próximo 24 de Marzo tiene planteada una abigarrada agenda de lucha.
Tiene lugar en el marco de un año marcado por el crimen de Mariano a manos de la patota de la Unión Ferroviaria, de la represión de la policía y los "paras" de los terratenientes formoseños contra los Qom, de la masacre contra los vecinos sin techo de Soldati a manos de las policías Federal y Metropolitana. También, de la pueblada ocurrida en junio, en Bariloche, contra el "gatillo fácil" y los abusos policiales que asolan a la juventud explotada de aquella ciudad y de toda la provincia de Río Negro.
Este 24 de Marzo tiene lugar luego del fiasco de las pesquisas en el Parque Pereyra Iraola en busca del supuesto cadáver de Julio López, desaparecido hace ya cinco años, a partir del "dato" aportado por un caza recompensas. Jueces y fiscales continúan mirando para otro lado ante el reclamo de los organismos de derechos humanos de que se investigue a la Policía Bonaerense, heredera estructural de los Etchecolatz que López colaboró en mandar a prisión.
En este próximo 24 de Marzo cobra nueva vigencia la lucha contra la criminalización de la protesta social, recrudecida en estos últimos meses con el procesamiento de los luchadores ferroviarios del PO, de los activistas de Kraft, de los ambientalistas de Luján, entre otros, que se suman a los más de 5.000 judicializados por luchar. Por otra parte, el dirigente del MTR, Roberto Martino, continúa preso por una provocación montada por el sionismo y avalada por el gobierno.
Las jornadas por "la memoria" que los K y los organismos cooptados por ellos se encuentran organizando para esa fecha estarán de espaldas a esta agenda. Preparan una celebración oficialista, un ritual sin contenido, cuya finalidad es promover la reelección de Cristina.
Ese vaciamiento se debe a los compromisos que el gobierno nacional mantiene con la burocracia sindical, con los gobernadores terratenientes como Insfrán y con el aparato represivo. Así, "la memoria" deviene en franco encubrimiento.
Los Pedraza siguen ocupando sus puestos en el gabinete de la Secretaría de Transporte y en la gestión ferroviaria. El gobierno, asesorado por el CELS, jamás condenó políticamente a los patoteros que mataron a Mariano. Por el contrario, continuó invitando a su jefe político y mentor, José Pedraza, a los actos oficiales hasta la víspera de su detención, como si nada hubiera ocurrido.
Los gobernadores como Insfrán (reeleccionista consuetudinario) y Saiz (reeleccionista frustrado) continúan revistiendo como "aliados" del gobierno nacional, mientras que la "cristinista" Corpacci se apresuró a reivindicar al régimen de los Saadi, en el que los hijos del poder gozaron de completa impunidad para violar y matar a María Soledad Morales, entre otros latrocinios cometidos contra el pueblo.
Los "feudos" del interior son una zona liberada para las mineras, los sojeros, las cerealeras y para el accionar de policías provinciales que nada tienen que envidiarle a la siniestra "bonaerense" que comanda Scioli.
El desmantelamiento de la corporación de comisarios que regentean el delito estructural en todo el territorio nacional ha quedado lejos de los objetivos de la "seguridad democrática" de los Garré y los Verbitsky. Por el contrario, constituye una agenda represiva que pretende enmendar los "excesos" de la policía que tira con plomo por la "moderación" de los gases vomitivos, cachiporras y carros hidrantes contra las luchas sociales, y de jueces y fiscales dispuestos a meter en cana a los luchadores.
El espacio "Memoria, Verdad y Justicia" llama a marchar el próximo 24 a Plaza de Mayo uniendo las banderas de la lucha por el castigo a todos los responsables de los crímenes contra el pueblo cometidos ayer y hoy, en forma independiente del Estado y del gobierno.

El Partido Obrero se movilizará con esas banderas a la Plaza y a todos los centros políticos del país.
30.000 detenidos desaparecidos presentes.
Juicio y Castigo a TODOS los culpables.

Hospitales porteños: organicemos un reclamo salarial general

Organicemos un reclamo salarial general

Ya bien entrado marzo, todavía no se conoce cuál es la negociación salarial que lleva adelante la Asociación de Médicos Municipales.
Después de firmar el acuerdo paritario que nada dice de los salarios y que somete a los profesionales a la Ley del Empleo Público (Ley 471) en todo su contenido flexibilizador y antisindical, la conducción de la AMM mantiene silencio sobre el futuro de los salarios de los profesionales.
La firma del acuerdo con los docentes (UTE) y la reciente aprobación del presupuesto porteño 2011, serían piezas claves en el armado de la negociación que el gobierno PRO mantiene con la dirigencia de la Lista Integración, al frente de la AMM.
La burocracia sindical docente derrochó palabras por televisión amenazando con medidas de fuerza, y terminó firmando un acuerdo en cuotas, por debajo de los índices inflacionarios.
A no confundirse.
La burocracia Celeste de UTE fingió, durante toda la semana pasada, una situación de “enfrentamiento” con el macrismo. Pero nunca hubo tal cosa, porque el reclamo de la UTE (20% en marzo) se distanciaba en sólo $100 de lo ofrecido por Macri. Guardaron violín en bolsa para acatar las indicaciones del Gobierno Nacional que sostuvo que “hay que comenzar las clases”. El acuerdo de la Ciudad sigue de cerca el salario de miseria establecido en la paritaria nacional por el kirchnerismo y la CTERA (Tribuna Docente). En el punto de esmerilar los sueldos del estado para pagar a los bonistas y subsidiar a los capitalistas, Macri y los K están hermanados. La lucha por la recuperación salarial requiere por ello, una posición independiente de ambos gobiernos y basada exclusivamente en el interés de los trabajadores.
Desde distintas vertientes, los médicos y profesionales de los hospitales de la Ciudad, han expresado sus reclamos salariales.
La Interhospitalaria reunida en el Hospital Gutiérrez con representantes de la Asociación de Profesionales del Gutiérrez, la Asociación de Profesionales del Ameghino, la Asociación de Trabajadores de la Salud del Penna, la lista Nueva Opción del Fernández y la Asociación de Profesionales en Formación, ha lanzado un plan de lucha que contempla
Recomposición salarial ya del 40%. $7000 para el inicio de la carrera.
82% móvil para jubilaciones
Derogación de la Ley 471 y del nuevo Convenio por retroceso en derechos laborales.
Repudio a no tener en cuenta el marco regulatorio de la Ley 448 de Salud Mental.
El Frente de Recuperación Gremial en la AMM ha hecho suyo este reclamo, apoyando la iniciativa de organizar un plan de acción.
Los reclamos se extienden a los Hospital Tornú y Durand.
Es necesario fortalecer este movimiento y el primer paso es unificar posiciones.
Es la hora de preparar un programa común, que reúna los reclamos inmediatos de los médicos y profesionales y llegue a todos los hospitales y centros de salud, para organizar un pronunciamiento general.
Desde Tribuna de Salud hemos señalado que el 2011 plantea a los profesionales de la salud del Gobierno de la Ciudad, el desafío de luchar por nuestros salarios.
La clave es superar las barreras impuestas por la conducción de la AMM y enfrentar la política de Macri y Lemus con un programa preciso.
Organicemos el programa, preparemos la lucha.

Tribuna de Salud
Marzo 2011

Las "paritarias" de Macri y la burocracia sindical.

La firma del convenio salarial entre Macri y la UTE empeora la situación de los docentes porteños.

Así lo expresa la declaración de Tribuna Docente que a continuación se reproduce.

Las coindiciones impuestas por el gobierno de Macri y la burocracia sindical a los trabajadores docentes, anticipan el tenor del acuerdo que firmarán los dirigentes de la AMM y la Federación de Profesionales.

Luis Trombetta

UN PACTO CONTRA LA DOCENCIA

Por Tribuna Docente - 2 de Marzo, 2011

El acuerdo firmado por el Gobierno de Macri y la UTE empeora la situación salarial de los docentes porteños. Fue anunciado como un 31% de aumento, pero en dos cuotas, de 21,5 % y 9,5 %. Con lo cual, en términos anualizados, es inferior al 30%, la cifra de inflación anual que reconoce el Gobierno de la Ciudad.

Volvió a firmarse un aumento en cuotas, contra la voluntad del conjunto de los docentes porteños.

En la ciudad más rica del país, el salario inicial pasa a ser de 2410 pesos en marzo y 2515 en julio, cuando los docentes en Santa Fe vienen de obtener un inicial de 3283 pesos.

El acuerdo perpetúa la destrucción del salario básico, por lo cual un docente cobra prácticamente la suma inicial durante los primeros 7 años de vida laboral.

La política de destrucción del básico ha destruido la antigüedad y la carrera docente.La burocracia Celeste de UTE fingió, durante toda la semana pasada, una situación de “enfrentamiento” con el macrismo. Pero nunca hubo tal cosa, porque el reclamo de la UTE (20% en marzo) se distanciaba en sólo $100 de lo ofrecido por Macri. La Celeste ha renunciado en la Ciudad a una lucha a fondo contra Macri para recuperar el salario docente

¡Han pactado con el Gobierno cuyos funcionarios sostienen que hay que privatizar la escuela pública! Guardaron violín en bolsa para acatar las indicaciones del Gobierno Nacional (Sileoni), que sostuvo que “hay que comenzar las clases”.

El acuerdo de la Ciudad sigue de cerca el salario de miseria establecido en la paritaria nacional por el kirchnerismo y la CTERA.

El pacto entre los “K” y Macri no es un hecho aislado.

¿O no están pactando la realización de las elecciones de la Ciudad en octubre?

¿O no pactaron el desalojo del Parque indoamericano sin dar respuesta al reclamo de vivienda digna de miles y miles de trabajadores de la Ciudad?

¿O no actúan en conjunto la Federal del Gobierno Nacional y la Metropolitana de Macri?

Si se trata del salario o la vivienda, entre los K y Macri no hay diferencias de fondo, porque los dos defienden la “gobernabilidad” en función de intereses patronales por sobre las reivindicaciones de los trabajadores.

A este acuerdo se sumó el bloque de Proyecto Sur – Micheli, que en la UTE votó a favor del aumento en cuotas. Ademys no firmó el acta pero tampoco convocó a medidas de lucha para defender el salario.

Por el contrario, en decenas de mandatos por escuela, los docentes se pronunciaron por un plan de lucha para enfrentar a Macri y recuperar el salario básico.

En el plenario de UTE en el que se votó el acuerdo, esta posición fue defendida por los delegados de Tribuna Docente, la oposición en el gremio.

Queda de manifiesto que para organizar un plan de lucha a la altura de las circunstancias, necesitamos recuperar nuestros sindicatos para que sean independientes del Gobierno y los partidos patronales.

Este acuerdo deberá pasar la prueba de la inflación creciente y el retroceso y ataque de las condiciones laborales.

Organicemos cada escuela para rechazar este pacto de miseria salarial, y para dar la lucha contra el derrumbe educativo y en defensa de nuestras condiciones de trabajo, por mejores condiciones edilicias, por la titularización de los interinos de mas de un años de antigüedad en el cargo y de los contratados, por el 82% móvil acorde al cargo al momento del cese para los jubilados y por el conjunto de los reclamos del gremio.

TRIBUNA DOCENTE

La oposición anti burocrática en UTE

82% para la jubilación

A propósito del reclamo del 82% para el haber jubilatorio, las declaraciones del candidato del Partido Obrero para las elecciones en Catamarca, ponen en claro las limitaciones del anuncio de Brizuela.
La analogía con los empleados del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en el sentido de ofrecer un incentivo para el retiro anticipado, “completando” el sueldo con un aporte transitorio hasta alcanzar el 82%... mientras se llega a la edad jubilatoria, tiene las mismas características engañosas que el discurso del candidato Brizuela en Catamarca .
Los profesionales y médicos y todos los trabajadores del Gobierno porteño, tenemos derecho al 82% móvil, sobre la base de los haberes totales cobrados.
Luis Trombetta

“Tenemos derecho al 82 % sin que nos saquen más nada”

Declaraciones de Enrique Traverso, candidato a diputado provincial, por el Partido Obrero de Catamarca

"El candidato Brizuela hizo una promesa pre-electoral: que la Provincia va a pagar a los jubilados transferidos la diferencia entre lo que reciben de la Anses y el 82%. Lo que no aclaró es si será el 82% de todo el sueldo que cobra un trabajador en actividad en el mismo puesto que ocupaba el actual jubilado (con remunerativas, no remunerativas y adicionales) o si va a hacer como hasta ahora, que es tomar como base sólo la parte blanqueada del salario”, declaró Enrique Traverso, candidato a diputado provincial por el Partido Obrero.

“La Corte Suprema acaba de ordenar que el cálculo de la jubilación debe hacerse sobre todos los componentes del salario. Los especialistas en previsión social han anticipado que el gobierno nacional hará caso omiso de la orden judicial, y que acumulará nuevos juicios. ¿Brizuela va a hacer lo mismo? Tiene que aclararlo, de lo contrario su anuncio es una estafa electoral, y también acumulará más juicios contra la Provincia, sobre los 14.500 que ya tiene entre un total de 16.100 jubilados, ¡un 80% de los transferidos!, con sentencias favorables que Brizuela y K están incumpliendo", indicó Traverso.

“Hay además otra cuestión muy importante. El anuncio dice que el pago del 82% se haría con un aporte del 3% de la provincia y el 2% de los jubilados y los trabajadores en actividad; estamos en contra. Los jubilados ya hicieron sus aportes para acceder a la jubilación y los empleados actuales están aportando el 11% de sus salarios. Que la provincia ponga el total del aporte, cobrando un impuesto a los grandes capitales”, continuó Traverso.

“Si Brizuela no aclara a la población en 48 horas sobre qué monto va a pagar el 82%, el anuncio oficial entrará a la lista de macaneos de campaña para conseguir votos, será una verdadera estafa al pueblo de Catamarca”, concluyó Traverso