domingo, 23 de julio de 2017

Entrevistamos a los candidatos del FRG. Dra. Ana Martínez y Dr. Jorge Pachamé




Entrevistamos a los candidatos del FRG. Dra. Ana Martínez y Dr. Jorge Pachamé
Entrevistamos a la Dra. Ana Martínez y al Dr. Jorge Pachamé, miembros del Comité Ejecutivo de la AMM y candidatos del Frente de Recuperación Gremial - Lista 2.

¿Cómo ven el curso de la campaña electoral en la Asociación de Médicos Municipales, rumbo al 3 de agosto?

lunes, 17 de julio de 2017

Conversando con Ana Martínez y Jorge Pachamé: "Este es el espíritu" del Frente de Recuperación Gremial




Elecciones en la Asociación de Médicos Municipales.
En una charla con la Dra. Ana Martínez y el Dr. Jorge Pachamé repasamos los aspectos sobresalientes del funcionamiento de la Asociación de Médicos Municipales.
El Comité Ejecutivo, el Consejo Central y nuestra visión de la actual conducción de la AMM.
En una apretada síntesis, ofrecemos nuestra propuesta a la comunidad médica.
En pocas palabras, el "espíritu del Frente de Recuperación Gremial".

martes, 11 de julio de 2017

El 3 de agosto votá Lista 2 - FRG

Elecciones en la AMM

Ya oficializadas las listas en las elecciones de presidencia, comité de presidencia y comité ejecutivo, nuestra campaña se extiende por todos los hospitales de la Ciudad.
La campaña del Frente del Recuperación Gremial llega al Hospital Argerich.




martes, 4 de julio de 2017

Activismo anti vacunas: origen y naturaleza

http://www.po.org.ar/prensaObrera/online/sociedad/activismo-anti-vacunas-origen-y-naturaleza

Por Luis Trombetta
Para Prensa Obrera
4 de julio de 2017

El proyecto de la diputada por Cambiemos Paula Urroz contra el suministro de vacunas, si bien ha sido desautorizada por el PRO, el radicalismo y la Coalición Cívica, que se despegaron de Urroz reduciendo el proyecto a una iniciativa personal sin respaldo del bloque (Perfil 30/6), expresa una corriente de opinión que alienta el mismísimo presidente y magnate norteamericano Trump y que se inscribe en el oscurantismo anticientífico que pulula en portales de Internet.

Hace muchos años, el médico inglés Edward Jenner observó que las ordeñadoras infectadas con el virus de la viruela bovina (cow-pox) quedaban inmunes contra la viruela humana y concibió la idea de inocular linfa tomada del brazo de una lechera afectada por el cow-pox, descubriendo la inmunización contra la viruela. A partir de 1798, la vacunación se impuso en todo el mundo.

La conquista razonada de la vacunación preventiva fue obra de Pasteur un siglo después. Llamó al método “vacunación”, en homenaje a Jenner.

La humanidad iniciaba el recorrido de la lucha contra las enfermedades inmunoprevenibles, que modificaron y modifican el curso de las infecciones que diezmaron la población mundial. La viruela, la poliomielitis, el tétanos, la difteria, el sarampión y la meningitis por el meningococo, son algunas de las enfermedades controladas con la vacunación masiva de la población.

En 1998 Andrew Wakefield (que no era pediatra sino un antiguo cirujano gastrointestinal) publicó junto a otros autores de la Royal Free Medical School de Londres, un informe en la prestigiosa revista médica The Lancet que vinculaba un nuevo síndrome con la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR).

Según Wakefield se trataba de un síndrome que asociaba una enteritis y autismo en niños.

Brian Deer, periodista de investigación británico, investigó entre 2004 y 2010 sobre la publicación de The Lancet de 1998, revelando que Wakefield tenía múltiples conflictos de intereses.

La investigación de Wakefield fue un fraude y el Consejo Médico General del Reino Unido obligó al Lancet a retirar el documento publicado y expulsó a Wakefield del registro médico.

Las consecuencias del fraude no se hicieron esperar.

Los padres no vacunaron a sus hijos y el brote de sarampión en el Reino Unido según la Agencia de Protección de la Salud en 2008 y 2009 fue consecuencia de la disminución de niños vacunados con la vacuna MMR, al igual que los casos aparecidos en Canadá y en los EEUU.

Un editorial del British Medical Journal de 2011, señala que la publicación de Wakefield fue un fraude elaborado. Deer demostró que Wakefield alteró los datos de los pacientes con el fin de apoyar su afirmación de haber identificado un nuevo síndrome, y cómo el Royal Free Hospital y la Facultad de Medicina de Londres lo apoyaron mientras trataba de explotar el consiguiente temor a la MMR para obtener ganancias financieras – para algunos mediante juicios a los laboratorios.

Como consecuencia, ante la desprotección generada en la negativa a vacunar a los niños, en 2008 el sarampión fue declarado endémico en Inglaterra y Gales.

Ahora Trump

Donald Trump se ha sumado a la campaña de dudas sobre las vacunas por causar autismo. El comentario fue recogido del debate republicano por Fox News en 2012 y publicado por The Guardian en septiembre de 2015.

"Lo que Trump dijo no es sólo un error, es peligroso porque si la gente lo toma en serio y retrasa las vacunas para sus hijos, los niños podrían enfermarse", dijo Jack Pitney, profesor de política del Claremont McKenna College y autor de The Politics of Autism: Navigating El Contested Spectrum, publicó The Guardian (17/9/15).

Ese mismo año, un brote de sarampión que se propagó después que una persona no vacunada visitó Disneylandia infectó a más de 150 personas en los Estados Unidos y México.

El presidente de los EEUU respalda al activismo antivacunas

Robert Kennedy, activista anti vacunas, aseguró que Donald Trump le ha pedido que lidere una comisión gubernamental que se encargará de velar por la seguridad de las campañas de inmunización.La Revista de la Asociación Americana de Medicina (EEUU) publicó un estudio que relaciona directamente los brotes de sarampión sufridos en el país desde 2012 con los movimientos anti vacunas. El sarampión había sido erradicado en el año 2000 y en 2014 los EEUU sufrió 23 brotes con más de 600 infectados (El Diario, 14/1).

Trump cuestiona el calendario de vacunación, retrasando y espaciando las vacunas, señala Celine Gounder, médica internista, especialista en enfermedades infecciosas y salud pública y periodista médico (The Guardian, 13/1).

Ya en 2015, la muerte de un niño de 6 años enfermo de difteria en España, reavivó el debate sobre la vacunación. Sucede que en España la vacunación no es obligatoria, sustentada en el derecho a la objeción de conciencia, generando el aumento de niños no inmunizados.

Tanto en España como en los Estados Unidos no existen problemas de financiamiento que le impidan al sistema de salud inmunizar a toda la población, como ocurre en grandes regiones de África, Asia y el Pacífico, si no que la baja en el nivel de cobertura de la población se debe al accionar de los movimientos antivacunas que en los últimos años han logrado gran recepción en varios países de Europa y en Estados Unidos (Clarín 30/06/15).

La vacunación gratuita y obligatoria es una conquista social y sanitaria, que ha impedido el avance de enfermedades que en otros tiempos diezmaron a la humanidad.

En sí misma, la vacunación no es solo una protección individual sino que ejerce un beneficio comunitario, una acción de inmensa externalidad sobre el conjunto social.

Entre los especialistas, este efecto es conocido como “inmunidad de rebaño”, de grupo o colectiva, que proporciona protección indirecta a los individuos no vacunados.

En 2014 la OMS decretó la emergencia mundial frente a la polio, ante la propagación del virus en los últimos seis meses en Asia Central, Oriente Medio y el centro de África. Argentina no fue incluida ya que mantiene niveles de vacunación antipoliomielítica adecuados.

La acción del activismo antivacunas pone en peligro los logros alcanzados entre otros, por las campañas de vacunación contra la poliomielitis que azotó a la infancia de nuestro país en las décadas del 40 y 50, y cuyo último caso se registró en 1984.

Asegurar la provisión de vacunas y el cumplimiento del calendario obligatorio, es una lucha a librar para arrancar el cumplimiento de la responsabilidad del Estado.

domingo, 18 de junio de 2017

Elecciones en la AMM: el rey está desnudo.

AMM: de cara a las elecciones, el rey está desnudo.
Que una mentira sea aceptada por muchos, no la hace cierta.

La ruptura en la Lista Integración de la AMM dio paso a una crisis en el seno de la conducción del Dr. Gilardi.
La Lista 10 que postula al Dr. Rojo es producto de una pelea por espacios de poder entre ex compañeros de ruta.
Ni en la aprobación de la Memoria y Balance de la AMM ni en la paritaria intervino la Lista 10. Los hechos son contundentes y así lo demuestran.

El anuncio de un aumento del 24,4% para este año, es una muestra de la contabilidad creativa, revalorizada en tiempos del pos verdad.
Un médico que ha completado su residencia, que cuenta con la categoría 23 MS, percibió un salario de bolsillo en el mes de abril de 22.600 pesos. En mayo, con el pago del retroactivo totalizó 26.700 pesos. 30 horas semanales.
El salario bruto de mayo está compuesto por 14 ítems. Una receta contable digna de una historia de suspenso. Un salario insuficiente para mantener a su familia.
El Ministerio de Trabajo informó que el sueldo promedio de los trabajadores registrados en abril fue 22.600 pesos, 43%  por encima del salario de diciembre de 2016. La inflación de acuerdo al IPC de la Ciudad de Buenos Aires, desde diciembre de 2016 ascendió al 54.2%.
La pérdida del poder adquisitivo en el sector del sueldo medio formal es del 7%.
Con la proyección de inflación de este año (para el IPC según el FMI será de 25.6%. Ambito.com 17/04/17) y la pérdida del poder de compra respecto al 2016, los incrementos escalonados que pactó la burocracia sindical con el gobierno porteño se licuaron.
La paritaria que festejó en el Consejo Central la conducción de Gilardi con el faltazo de la Lista 10 confirma nuestra denuncia.

En otro orden pero en la misma línea, el Mundo Hospitalario titula Ni fraude ni suspensión.
Sin embargo el Ministerio de Trabajo dio paso a la impugnación de la elección de la Junta Electoral y la misma ahora se compone por representantes de las 3 listas que disputarán la conducción de la AMM.
Ver para creer, esta semana una noticia alteró la suerte entre los ex socios de la calle Junín 1440.
El Gobierno porteño ha impuesto como condición para los candidatos a puestos gremiales si son funcionarios del Gobierno (incluyendo a Directores y Subdirectores de Hospitales), que deberán renunciar a sus postulaciones sindicales o a sus cargos de funcionarios.
Un revés inesperado para los funcionarios de la Lista Integración y la Lista 10, que antes que rápido optaron por el cargo de funcionario.

En el Estatuto de la AMM, en su artículo 64 inciso h), dice que se podrán reemplazar hasta 7 días hábiles antes del comicio un máximo de 3 candidatos, lo que podría significar la inhabilitación de la lista para competir en la elección.
Pero lo revelador del inesperado suceso, es que las dos listas se componen de funcionarios del gobierno, confirmando de esta manera, la integración de la dirigencia con la patronal porteña.
Es la foto del festejo del día del Médico en el Polideportivo de la AMM, donde las primeras filas y el estrado las ocupan los funcionarios de turno.

Paritarias clandestinas, facciones que disputan la sociedad con el gobierno porteño, y un Estatuto modificado en 2005 para excluir a la verdadera oposición, componen un escenario en el que todas son astillas del mismo palo.

La única oposición en la AMM, es el Frente de Recuperación Gremial.
Por paritarias con delegados con mandato elegidos en asambleas,
Por un 40% de aumento salarial inmediato y en un solo pago,
Por el 82% móvil para las jubilaciones,

El 3 de agosto votá al FRG Lista 2
Somos la única oposición.

domingo, 7 de mayo de 2017

A la burocracia le duele. Tocamos el nervio

A la burocracia le duele (tocamos el nervio)

Dijimos que la aprobación en el Comité Ejecutivo de la AMM de la fecha electoral tenía una mancha de origen (29/04/17).

La asamblea en la cual se eligió la Junta Electoral el 27/10/16 fue un fraude.
La Lista Integración se proclamó vencedora de la elección, sin contar los votos.

No había sido lo único

Tampoco el FRG (minoría en el Comité Ejecutivo) integró la mesa que presidía la elección, no participamos de la acreditación de los votantes, no verificamos el número de asistentes, no se pudo comprobar la cantidad de personas presentes al momento de la votación, el espacio físico destinado a la votación estaba excedido por la concurrencia.
Sostuvimos que la Junta Electoral debía integrarse con representantes de las 3 listas que se anuncian a la elección.

Nuestra propuesta fue rechazada tanto por la Lista Integración como por la Lista 10.
Solicitamos al Ministerio de Trabajo una entrevista que nunca fue concedida.
En el Ministerio de Trabajo se abrió el expediente Nº 1-2015-1.740.691/2016. Con fecha 03/05/17 se citaba a una audiencia al representante legal de la entidad sindical y a los impugnantes el día 08/05/17 en la Dirección Nacional de Asociaciones Sindicales.

El Frente de Recuperación Gremial, quedaba excluido.

Por esa razón el FRG presentó una nota al Director Nacional de Asociaciones Sindicales del Ministerio de Trabajo el día 05/05/17 (Ref. Expte. 1743333) en la que solicitamos “como parte interesada en la resolución de esta situación irregular, ser convocados a cualquier instancia prevista por este Ministerio para resolver la cuestión”.

Ese mismo día el Ministerio se pronunció suspendiendo el proceso electoral en la AMM y los plazos administrativos y citó al representante legal de la AMM, a los impugnantes y “al peticionante de fs. 164” a una audiencia para el 16/05/17 en Av. Callao 114, 7º piso, CABA.

De esta manera, el FRG participará de esta instancia, tal como lo habíamos solicitado.

La respuesta del Comité de Presidencia de la AMM es impropia.

Nos acusan de obstruccionistas y antidemocráticos, los que dieron por ganada una elección sin contar los votos!

El FRG reclama la realización de las elecciones en el marco estatutario.

La burocracia de la AMM se sacude en un escenario de masivas protestas gremiales que enfrentan el ajuste que pretende imponer paritarias regimentadas, mientras la paritaria de los médicos y profesionales de la Salud del Gobierno de la Ciudad, permanece oculta, clandestina ante todos nosotros.

En las elecciones de la AMM se dirimen el modelo de un gremio de acuerdos con la patronal de espaldas a los médicos y nuestro compromiso con defender la democracia sindical sostenida en el mandato de las asambleas, tanto por nuestros salarios como por todas las condiciones laborales.

Somos la única oposición.
Frente de Recuperación Gremial en la AMM.
05/05/17