domingo, 30 de julio de 2017
Denuncias y carpetazos en la AMM: “son astillas del mismo palo”
Denuncias y carpetazos en la AMM: “son astillas del mismo palo”
https://www.youtube.com/watch?v=VoPCu_l6Ctc&feature=youtu.be
En Médicos Municipales
“Integración” (Lista 1) y “Democracia y Participación” (Lista 10) son astillas
del mismo palo
Lo
señalamos desde el comienzo.
La
división en las filas de la conducción de la Asociación de Médicos Municipales
expresaba a las facciones del gobierno porteño, que se disputaban la
designación de los funcionarios de salud.
Hacia
el interior de la AMM, la división operaba en dos direcciones: la designación
del Ministro y los funcionarios y el control de un fondo millonario.
Lejos
de luchar por un aumento salarial que recuperase el poder adquisitivo,
“Integración” firmó una paritaria clandestina, a la baja.
“Democracia
y Participación” ni siquiera se presentó en el Consejo Central.
El antecedente de la Memoria y Balance estaba fresco. Ambas fracciones repitieron el libreto.
En
la Junta Electoral se sucedieron las peores costumbres: escenas de manotazos
patéticos circularon en las redes sociales.
La
Lista Integración presentó 12 candidatos en la elección general, todos
funcionarios del Gobierno. Larreta se encargó de ellos: renunciaban a sus
puestos o a sus cargos gremiales.
Eligieron
los sillones del Ministerio.
Las
denuncias llegaron a la Televisión: maniobras sospechosas y millones de dólares
¿malversados?
Carpetazos
y acusaciones en las redes sociales, confirman que ambas fracciones apuntan muy
lejos de los intereses de los médicos que trabajamos en los hospitales y
centros de salud de la Ciudad.
Para
defender nuestro salario
Por
un aumento de 40% que recomponga nuestro poder adquisitivo, y en un solo pago.
Por
el 82% móvil para el haber jubilatorio
Por
una Asociación que represente la opinión y la voluntad de los médicos, que se
construya en las asambleas y que el debate y el voto, gobierne nuestras
decisiones.
El
3 de agosto votá al Frente de Recuperación Gremial – Lista 2
jueves, 27 de julio de 2017
Carta abierta a los médicos más jóvenes
El Gobierno de la Ciudad admite que ha fracasado en la
convocatoria pública para cubrir los cargos de médicos de guardia en los hospitales
porteños.
¿La razón?
La insuficiente oferta salarial y la inseguridad personal.
Médicos clínicos, neonatológos, pediatras y anestesistas no
se presentaron para cubrir 200 vacantes! (La Nación 26/07/17)
Faltan el 30% del plantel en el SAME y el 20% en las vacantes
de los hospitales.
De acuerdo con el
Ministerio de Salud, el sueldo de un médico que recién ingresa al sistema es de
$ 28.853,34 o $ 27.713, si lo hace con o sin la residencia completa.
Pero al bolsillo
llega menos: aún faltan los descuentos.
Un médico que se
inicia en la carrera hospitalaria, tiene que arreglarse con 23.000 pesos.
Y tendrá que
resistir el cansancio de jornadas agotadoras, la falta de insumos, el atraso
tecnológico y la falta de descanso.
No es justo.
Tenemos que
recuperar el poder adquisitivo del salario y atraer a los jóvenes colegas para
impulsar el hospital público, la capacitación en el ejercicio y que el esfuerzo
brinde gratificación personal y económica.
Por eso te
convocamos a votar por el Frente de Recuperación Gremial – Lista 2.
Porque sabemos del
esfuerzo de cada día.
Porque defendemos
el hospital público.
Porque reclamamos
un aumento salarial del 40% para todas las categorías, retroactivo a enero y en
un solo pago.
Porque queremos
que los médicos jóvenes continúen su formación, se desarrollen y crezcan profesionalmente
en los Hospitales y Centros de Salud de nuestra Ciudad, en la salud pública,
universal y gratuita y de la mejor calidad.
Dr. Luis Trombetta
Candidato a
Presidente de la AMM
Frente de
Recuperación Gremial – Lista 2
miércoles, 26 de julio de 2017
Le aclaramos al diario La Nación. Hay 3 listas en las elecciones en la AMM
La Nación: le aclaramos.
En las elecciones de la AMM se presentan 3 listas el próximo 3 de agosto.
La única oposición es el Frente de recuperación GremialEl FRG reclama 40% de aumento retroactivo a enero y en un solo pago.
La única oposición es el Frente de recuperación GremialEl FRG reclama 40% de aumento retroactivo a enero y en un solo pago.
Las turbulencias del proceso de recambio de autoridades en la
Asociación de Médicos Municipales (AMM), el gremio más influyente en la
conducción del sistema sanitario porteño, también rozan el manejo de los
recursos humanos. Una de las dos listas en pugna esgrime como bandera de
campaña cobrar las guardias el doble. Con el aumento previsto para septiembre, un médico que haga una guardia de
24 horas por semana cobraría a fin de mes $ 25.856, más allá de otra prestación
horaria remunerada que tenga. Puede cubrir hasta 10, es decir, hasta $ 64.640.
El artículo
de La Nación explica una parte del problema y menciona que en la AMM, dos
listas presentan sus diferencias en cuanto al salario del médico.
Es un dato equívoco, ya que en las elecciones de la AMM el próximo
3 de agosto, se presentan 3 listas.
La Lista
Integración, oficialista.
El Frente de Recuperación Gremial, oposición al oficialismo, que
se presenta en las elecciones desde hace 4 períodos (16 años) y que obtuvo el
25% de los votos, ocupando cargos de representación en el Comité Ejecutivo desde el 2002 hasta la
actualidad.
Y la tercera lista, Democracia y Participación, es un
desprendimiento del oficialismo, integrado por dirigentes que hasta ahora
ocupan cargos de representación obtenidos por la Lista Integración cuyo
presidente es el Dr. Gilardi.
Llama la atención que la periodista y el diario sostengan que una
de las "dos" listas reclaman un aumento del 100%, ya que Integración
(el oficialismo) aprobó una paritaria a la baja, que no supera un 25% anual,
Democracia y Participación (Dr. Rojo) se abstuvo de discutir paritarias y
finalmente el Frente de Recuperación Gremial, sostiene un aumento de 40% en un
solo pago retroactivo a enero de 2017.
Convocamos a votar al FRG, la única opción en la AMM que defiende
el salario y las condiciones laborales de los médicos del GCBA.
Luis Trombetta (candidato a
Presidente de la AMM por el FRG Lista 2)
domingo, 23 de julio de 2017
Dra Ana Martínez Candidata a Vicepresidente en la AMM FRG Lista 2
Ana Martínez, candidata a la vicepresidencia de la AMM por el FRG
Las voces de nuestros candidatos: Luis Trombetta - Frente de Recuperación Gremial - Lista 2
Elecciones en la AMM. Las voces de nuestros candidatos
Luis Trombetta, candidato a Presidente de la AMM por el Frente de Recuperación Gremial - Lista 2
Entrevistamos a los candidatos del FRG. Dra. Ana Martínez y Dr. Jorge Pachamé
Entrevistamos a los candidatos del FRG. Dra. Ana Martínez y Dr. Jorge Pachamé
Entrevistamos a la Dra. Ana Martínez y al Dr. Jorge Pachamé, miembros del Comité Ejecutivo de la AMM y candidatos del Frente de Recuperación Gremial - Lista 2.
¿Cómo ven el curso de la campaña electoral en la Asociación de Médicos Municipales, rumbo al 3 de agosto?
¿Cómo ven el curso de la campaña electoral en la Asociación de Médicos Municipales, rumbo al 3 de agosto?
lunes, 17 de julio de 2017
Conversando con Ana Martínez y Jorge Pachamé: "Este es el espíritu" del Frente de Recuperación Gremial
Elecciones en la Asociación de Médicos Municipales.
En una charla con la Dra. Ana Martínez y el Dr. Jorge Pachamé repasamos los aspectos sobresalientes del funcionamiento de la Asociación de Médicos Municipales.
El Comité Ejecutivo, el Consejo Central y nuestra visión de la actual conducción de la AMM.
En una apretada síntesis, ofrecemos nuestra propuesta a la comunidad médica.
En pocas palabras, el "espíritu del Frente de Recuperación Gremial".
miércoles, 12 de julio de 2017
martes, 11 de julio de 2017
El 3 de agosto votá Lista 2 - FRG
Elecciones en la AMM
Ya oficializadas las listas en las elecciones de presidencia, comité de presidencia y comité ejecutivo, nuestra campaña se extiende por todos los hospitales de la Ciudad.
La campaña del Frente del Recuperación Gremial llega al Hospital Argerich.
Ya oficializadas las listas en las elecciones de presidencia, comité de presidencia y comité ejecutivo, nuestra campaña se extiende por todos los hospitales de la Ciudad.
La campaña del Frente del Recuperación Gremial llega al Hospital Argerich.
martes, 4 de julio de 2017
Activismo anti vacunas: origen y naturaleza
http://www.po.org.ar/prensaObrera/online/sociedad/activismo-anti-vacunas-origen-y-naturaleza
Por Luis Trombetta
Para Prensa Obrera
4 de julio de 2017
El proyecto de la diputada por Cambiemos Paula Urroz contra el suministro de vacunas, si bien ha sido desautorizada por el PRO, el radicalismo y la Coalición Cívica, que se despegaron de Urroz reduciendo el proyecto a una iniciativa personal sin respaldo del bloque (Perfil 30/6), expresa una corriente de opinión que alienta el mismísimo presidente y magnate norteamericano Trump y que se inscribe en el oscurantismo anticientífico que pulula en portales de Internet.
Hace muchos años, el médico inglés Edward Jenner observó que las ordeñadoras infectadas con el virus de la viruela bovina (cow-pox) quedaban inmunes contra la viruela humana y concibió la idea de inocular linfa tomada del brazo de una lechera afectada por el cow-pox, descubriendo la inmunización contra la viruela. A partir de 1798, la vacunación se impuso en todo el mundo.
La conquista razonada de la vacunación preventiva fue obra de Pasteur un siglo después. Llamó al método “vacunación”, en homenaje a Jenner.
La humanidad iniciaba el recorrido de la lucha contra las enfermedades inmunoprevenibles, que modificaron y modifican el curso de las infecciones que diezmaron la población mundial. La viruela, la poliomielitis, el tétanos, la difteria, el sarampión y la meningitis por el meningococo, son algunas de las enfermedades controladas con la vacunación masiva de la población.
En 1998 Andrew Wakefield (que no era pediatra sino un antiguo cirujano gastrointestinal) publicó junto a otros autores de la Royal Free Medical School de Londres, un informe en la prestigiosa revista médica The Lancet que vinculaba un nuevo síndrome con la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR).
Según Wakefield se trataba de un síndrome que asociaba una enteritis y autismo en niños.
Brian Deer, periodista de investigación británico, investigó entre 2004 y 2010 sobre la publicación de The Lancet de 1998, revelando que Wakefield tenía múltiples conflictos de intereses.
La investigación de Wakefield fue un fraude y el Consejo Médico General del Reino Unido obligó al Lancet a retirar el documento publicado y expulsó a Wakefield del registro médico.
Las consecuencias del fraude no se hicieron esperar.
Los padres no vacunaron a sus hijos y el brote de sarampión en el Reino Unido según la Agencia de Protección de la Salud en 2008 y 2009 fue consecuencia de la disminución de niños vacunados con la vacuna MMR, al igual que los casos aparecidos en Canadá y en los EEUU.
Un editorial del British Medical Journal de 2011, señala que la publicación de Wakefield fue un fraude elaborado. Deer demostró que Wakefield alteró los datos de los pacientes con el fin de apoyar su afirmación de haber identificado un nuevo síndrome, y cómo el Royal Free Hospital y la Facultad de Medicina de Londres lo apoyaron mientras trataba de explotar el consiguiente temor a la MMR para obtener ganancias financieras – para algunos mediante juicios a los laboratorios.
Como consecuencia, ante la desprotección generada en la negativa a vacunar a los niños, en 2008 el sarampión fue declarado endémico en Inglaterra y Gales.
Ahora Trump
Donald Trump se ha sumado a la campaña de dudas sobre las vacunas por causar autismo. El comentario fue recogido del debate republicano por Fox News en 2012 y publicado por The Guardian en septiembre de 2015.
"Lo que Trump dijo no es sólo un error, es peligroso porque si la gente lo toma en serio y retrasa las vacunas para sus hijos, los niños podrían enfermarse", dijo Jack Pitney, profesor de política del Claremont McKenna College y autor de The Politics of Autism: Navigating El Contested Spectrum, publicó The Guardian (17/9/15).
Ese mismo año, un brote de sarampión que se propagó después que una persona no vacunada visitó Disneylandia infectó a más de 150 personas en los Estados Unidos y México.
El presidente de los EEUU respalda al activismo antivacunas
Robert Kennedy, activista anti vacunas, aseguró que Donald Trump le ha pedido que lidere una comisión gubernamental que se encargará de velar por la seguridad de las campañas de inmunización.La Revista de la Asociación Americana de Medicina (EEUU) publicó un estudio que relaciona directamente los brotes de sarampión sufridos en el país desde 2012 con los movimientos anti vacunas. El sarampión había sido erradicado en el año 2000 y en 2014 los EEUU sufrió 23 brotes con más de 600 infectados (El Diario, 14/1).
Trump cuestiona el calendario de vacunación, retrasando y espaciando las vacunas, señala Celine Gounder, médica internista, especialista en enfermedades infecciosas y salud pública y periodista médico (The Guardian, 13/1).
Ya en 2015, la muerte de un niño de 6 años enfermo de difteria en España, reavivó el debate sobre la vacunación. Sucede que en España la vacunación no es obligatoria, sustentada en el derecho a la objeción de conciencia, generando el aumento de niños no inmunizados.
Tanto en España como en los Estados Unidos no existen problemas de financiamiento que le impidan al sistema de salud inmunizar a toda la población, como ocurre en grandes regiones de África, Asia y el Pacífico, si no que la baja en el nivel de cobertura de la población se debe al accionar de los movimientos antivacunas que en los últimos años han logrado gran recepción en varios países de Europa y en Estados Unidos (Clarín 30/06/15).
La vacunación gratuita y obligatoria es una conquista social y sanitaria, que ha impedido el avance de enfermedades que en otros tiempos diezmaron a la humanidad.
En sí misma, la vacunación no es solo una protección individual sino que ejerce un beneficio comunitario, una acción de inmensa externalidad sobre el conjunto social.
Entre los especialistas, este efecto es conocido como “inmunidad de rebaño”, de grupo o colectiva, que proporciona protección indirecta a los individuos no vacunados.
En 2014 la OMS decretó la emergencia mundial frente a la polio, ante la propagación del virus en los últimos seis meses en Asia Central, Oriente Medio y el centro de África. Argentina no fue incluida ya que mantiene niveles de vacunación antipoliomielítica adecuados.
La acción del activismo antivacunas pone en peligro los logros alcanzados entre otros, por las campañas de vacunación contra la poliomielitis que azotó a la infancia de nuestro país en las décadas del 40 y 50, y cuyo último caso se registró en 1984.
Asegurar la provisión de vacunas y el cumplimiento del calendario obligatorio, es una lucha a librar para arrancar el cumplimiento de la responsabilidad del Estado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)