martes, 16 de julio de 2013

Pronunciamiento en el Hospital Muñiz

La asamblea de la filial Muñiz de la AMM, realizada en el día de ayer, aprobó con la presencia de 46 médicos los siguientes puntos, por unanimidad:
  • No a la quita salarial
  • Devolución Inmediata del dinero
  • Apoyo al paro de Bioquímicos (18 de julio)
  • Jornada de lucha el 24 de julio

Además:

  • Que del impuesto a las ganancias se haga cargo el gobierno
  • Paritarias: que se cumpla la cláusula gatillo
  • Propiciar el recurso de amparo
  • Que la AMM de una respuesta en el plazo de la semana

Pronunciamiento en la Maternidad Sardá

Se reproduce el correo electrónico enviado desde la Maternidad Sardá:

Si no es ahora cuando
La rebaja salarial macrista no pasara 
La asamblea de profesionales del día de hoy martes 16/07 de la Maternidad Sarda aprobó por unanimidad 
  1. convocar a paro  y movilización el 18 de julio, con cese total de actividades y corte de la Avenida Caseros, hacemos extensivo el llamado a concurrir a los hospitales Penna, Udaondo y Muñiz
  2. convocar a paro y movilización a la jefatura de gobierno el 24 de julio

Agradecemos difundir e incorporar a las iniciativas que se están realizando en otros hospitales

domingo, 14 de julio de 2013

Publicado en Tiempo Argentino 14/07/2013

Macri aumentó los sueldos de su Gabinete un 74,6% y quitó hasta $ 2000 del de los médicos

Alude un error en la aplicación de la paritaria de 2012. Los profesionales denuncian la ilegalidad de la medida, invocando la intangibilidad del salario contemplada en la Constitución. Preparan una marcha blanca y una interpelación a Graciela Reybaud




Alrededor de 15 mil profesionales de la salud de los hospitales porteños percibieron en sus recibos del último mes desde 850 a 2 mil pesos menos que el mes pasado sin previo aviso. Curiosamente, pero no casualmente, sus recibos de sueldo fueron modificados agrupando varios ítems en uno donde se esfumaron por arte de magia cifras que, en promedio, representan un 20% de sus ingresos. En contraposición, hace dos semanas, la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), difundió un informe del primer trimestre del corriente año en el que, sobre la base de datos oficiales, señalan que en las partidas presupuestarias de 2013 se verifica un incremento de un 74,6% en "los salarios de la planta de gabinete de los funcionarios y las autoridades superiores" del GCBA. Datos oficiales del presupuesto muestran que, mientras el presupuesto destinado a salarios del GCBA se incremetó de un año a otro un 33%, en el caso de el sector salud lo hizo en apenas un 11 por ciento.
Pocos días después de efectuados los descuentos, la secretaría de Recursos Humanos del Ministerio de Modernización emitió una cédula explicando que la poda surgía de un "error técnico" en la aplicación del acuerdo salarial del año 2012 y que, por lo tanto, además de la adecuación deberían descontar en forma retroactiva haberes percibidos (supuestamente en forma errónea) durante nueve meses. 
La medida, entonces, se mantendría hasta febrero de 2014 licuando, en los hechos, el acuerdo de aumento paritario recientemente firmado para el ejercicio 2013. 
El lunes último, representantes gremiales de los profesionales de un gran número de los 33 hospitales porteños realizaron una conferencia de prensa en la que denunciaron la situación y convocaron a otras organizaciones de profesionales de la salud a ponerle fecha a una "marcha blanca" a la Jefatura de gobierno y un paro del sector. Además, con la presencia de legisladores de la oposición porteña se pronunciaron en reclamo a una interpelación pública a la ministra de Salud, Graciela Reybaud, para dar las explicaciones del caso y, además, para exigir una modificación del rumbo general del gobierno porteño en lo que hace a su política sanitaria. 
Tiempo Argentino trató de comunicarse con la ministra, pero sus voceros adelantaron que "no haría declaraciones" y explicaron que "la medida fue resuelta por el Ministerio de Modernización". Funcionarios de esa cartera que solicitaron resguardar su identidad señalaron que "el descuento se orgina en un error del año pasado" aunque, reconocieron, "se identificó, ejecutó y comunicó tardíamente. Tendría que haberse abierto una acción administrativa. Ha sido un proceso demasiado largo, si hubiera un error debe ser corregido automáticamente." Sin embargo, sostuvieron que "el descuento de junio es sólo una primera cuota y se va a cobrar todo el retroactivo. Oficialmente, la parte gremial también se ha silenciado. Hay una omisión muy seria de ambas partes. Reconozco el principio general de que el salario es intangible, pero si hubo un error se podría discutir sobre la base de establecer claramente cuál fue." Concluyó el funcionario en estricto off. 
Por su parte, los reclamos esbozados por médicos, bioquímicos y psicólogos excede largamente el diferendo salarial que interpretaron como "una señal más del desprecio del gobierno porteño a la salud pública". 
PRESUPUESTO Y PRIVATIZACIÓN. En la conferencia de prensa y en diálogo con Tiempo Argentino pusieron de relieve la situación de abandono del sistema de salud que existe expresada en la situación edilicia de los hospitales y, principalmente, en la falta de personal de enfermería y la reducción drástica de suplencias en las guardias (muchas de las cuales, en rigor, cumplen tareas efectivas). De fondo, claro, se encuentra el presupuesto porteño para salud que desde 2005 a esta parte redujo su participación sobre el total desde un 23,4% hasta un 20,4% para este año. Las proporcionalidades, en general, se han mantenido con excepción de este ítem que resignó tres puntos; del ítem "servicios sociales", que perdió cinco puntos, y educación, que retrocedió 2,3 puntos. En contrapartida, avanzaron 3,5 puntos los "servicios de seguridad" (que representaban sólo un 1,4% del total y escalaron a un 4,9 por ciento) y la administración gubernamental 2,7 puntos.
Pero, además, a diferencia de otros ítems presupuestarios, en salud existe un grave problema de subejecución, que en la mayoría de los últimos años no llega siquiera al 40 por ciento. Los fondos son reorientados por el Ejecutivo a otros sectores. Si bien la información no está disponible, es posible que sirvan a financiar ítems como publicidad que, en seis años, se incrementó un 170% en el sancionado y que, además, se benefició con sobrejecuciones de hasta un 188%, como ocurriera en 2011, último año 
electoral. 
Edgardo Form, legislador de Nuevo Encuentro de la Ciudad, señaló que "la política apunta a hacer desaparecer hospitales en favor del negocio inmobiliario, como en el Borda, el Muñiz o el Hospital Rivadavia, que está siendo dejado sin personal y se han abandonado las obras. Casualmente, está ubicado en Recoleta. En el Gutiérrez, el director presentó un amparo por la falta de maquinaria y personal. Denunció que hay 16 médicos menos de los indispensables.
La política de vaciamiento de la salud pública apuntala, indudablemente, la atención privada. Form señaló que "el mismo Macri lo expuso con claridad cuando el Congreso Nacional aprobó la Ley de Fertilización Asistida y señaló que en la Ciudad no había plata para eso. El criterio es claro, el que tiene plata tiene acceso a la salud. Los pobres no tienen derecho a tener hijos. Es ideológico", concluyó.
Por su parte, Osvaldo Saleh, dirigente del Frente de Recuperación Gremial del Hospital Álvarez, y oposición de la Asociación de Médicos Municipales, coincidió en que "la estrategia consiste en debilitar la salud pública para que tanto médicos como pacientes se vayan a la salud privada. Los que pueden, claro. En mi hospital hubo un incendio en 2011 y todavía hoy tenemos que atender la gente en los pasillos. Vi a un paciente hacerse un yeso en un baño y a una chica rogándole a un cirujano que la atendiera recostada en el piso porque no había camas, es trágico, dan ganas de llorar. Pero vamos a un paro de bioquímicos el 18 y luego un paro general hacia fin de mes", explicó.  «
 
 
La cifra
9%
El 26 de junio de 2013 se aprobó una ampliación presupuestaria de 7 mil millones. Sólo ese porcentaje será para Salud. En 2012 había sido del 12 por ciento.
 
 
Textuales
"La política apunta a hacer desaparecer hospitales en favor del negocio inmobiliario. Como en el Borda o el Rivadavia, que está siendo dejado sin personal y se han abandonado las obras. Casualmente, está ubicado en Recoleta."
Edgardo Form
Legislador CABA 
Nuevo Encuentro
 
"La estrategia consiste en debilitar la salud pública para que tanto médicos como pacientes se vayan a la salud privada."
Osvaldo Saleh
Frente de Recuperación Gremial Hospital Álvarez

sábado, 13 de julio de 2013

Acta paritaria Nº 65: la inconsulta modificación en la composición del salario









Informa Renovación Gremial - Hospital Durand

Renovación Gremial - Hospital Durand
12/07

·  En el día de hoy la Asamblea conjunta de la Filial de Médicos Municipales y Federación de Profesionales, POR UNANIMIDAD,  resolvió  realizar el Jueves 18 de julio: PARO ACTIVO DE 24 HS.( con asistencia) Y MOVILIZACIÓN  A LA PUERTA DEL HOSPITAL DURAND  coincidiendo con el paro convocado para el mismo día por la asociación de Bioquímicos.
·    JUEVES 18 DE JULIO PARO Y MOVILIZACIÓN POR:

CONTRA LA REBAJA DE NUESTROS SALARIOS - RECLAMO POR LA RESTITUCIÓN DE LA SUMA REBAJADA DE LOS HABERES DEL PERSONAL PROFESIONAL

CONTRA LA REDUCCIÓN DE LAS SUPLENCIAS DE GUARDIA

CONTRA EL DESFINANCIAMIENTO DE LOS 
CARGOS CONCURSADOS, PENDIENTES  DE DESIGNACIÓN Y EL 
CONGELAMIENTO DE VACANTES


CONTRA LA PÉSIMA ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD

Asamblea en el Tornú 11/07 - RyP

Con una masiva concurrencia que colmó el Aula Magna, con alrededor de 100 personas,  se realizó la asamblea de Profesionales de la Salud de nuestro Hospital.

La quita salarial de junio fue considerada  ilegal e inaceptable y mereció el rechazo unánime de todos los presentes.

Casi todas las voces criticaron el rol de la AMM y Federación de Profesionales tanto en la falta de reacción frente a tamaña injuria, como también en relación a las paritarias de mecanismo clandestino, la falta de publicación de las actas de las mismas, la firma de acuerdos  a nuestras espaldas y el desdichado comunicado que ambos sindicatos sacaron como única respuesta, justificando el descuento.

Cuando un compañero de RyP-Tornú leyó el acta paritarias Nº 60, conseguidas gracias a la Asociación de Bioquímicos, donde se establecen los acuerdos hoy cuestionados y el acta  Nº 65 del 13 de mayo de 2013, en la que AMM y Federación firmaron la unificación de los ítems “Asignación mensual primaria” y “Adicional por grado” en “Total básico mensual”, además del reemplazo de nuestra carrera por una escala de porcentajes cada dos categorías el enojo fue generalizado, ante tamaña burla. Los Sindicatos no solo lo sabían, lo firmaron y aprobaron a nuestras espaldas. http://renovaryparticipar.blogspot.com.ar/2013/06/develamos-el-misterioso-coeficiente.html  

¿Qué votó nuestra Asamblea?

Finalmente la asamblea voto por unanimidad un plan de lucha consistente en:


  • Estado de asamblea permanente
  • Lunes 15 de julio, de 10 a 12 hs asamblea  con cese de actividades, coincidiendo con el paro convocado, para ese día, por la Asociación de Psicólogos de la CABA.
  • Jueves 18 de julio: paro activo de 24hs (con asistencia), coincidiendo con el paro convocado para ese mismo día,  por la Asociación de Bioquímicos.
  • Miércoles 24 de julio: adhesión a la Marcha Blanca.
  • Volante dirigido a la comunidad explicando las razones de las medidas*
  • Averiguar y promover la vía legal de reclamo, para obtener una medida cautelar.
  • Rechazar el descuento salarial y la inconducta gremial de la AMM y Federación, demandándoles que se pongan a la cabeza de los reclamos de todos los profesionales de la salud de la C.A.B.A, exigiendo la devolución inmediata de lo retenido y  la reapertura urgente de la paritaria (cláusula gatillo) para obtener un aumento de emergencia.

jueves, 11 de julio de 2013

Reclamos en el Muñiz

Apoyemos el plan de lucha.
Convoquemos una asamblea del hospital con todos los profesionales.

Compañeros:

En el día de hoy tomamos conocimiento que tanto la oficina de RRHH como Despacho en el Hospital Muñiz, no aceptaba recibir más notas internas por el reclamo de la quita salarial.
Simultáneamente supimos que se presentaron 140 notas internas que fueron aceptadas, demostrando la participación de un número importante de colegas, así como también sabemos que otras notas fueron rechazadas y que otros profesionales tenían la intención de presentarla en los próximos días.
También quienes enviamos las notas, recibimos una contestación que reproduce el comunicado del Gobierno de la Ciudad justificando la reducción de haberes y la copia del comunicado de la AMM, del mismo tenor.
Habida cuenta de la reunión en el día de ayer en la Legislatura de la Ciudad, informe que distribuiré por vía separada, informo que en relación a la vía administrativa y judicial, existen argumentos sólidos que respaldan el reclamo efectuado.

En este sentido y como parte de las medidas de lucha iniciadas que incluyen la conferencia de prensa y acto en el Gutiérrez realizado en el día de hoy, las asambleas en el Durand, Sardá, Alvarez y Tornú, el paro dispuesto por la Asociación de Bioquímicos de la CABA el 18 de julio y la propuesta de una medida de lucha en todos los hospitales y centros de salud de la Ciudad para el 24 próximo, la convocatoria a asambleas en todos los hospitales, persiste abierta la vía administrativa y judicial, sustentada en derechos irrenunciables del trabajador.

Convoco a todos los compañeros a apoyar las medidas programadas, y reunir la asamblea del Hospital en forma urgente con la participación de todos los profesionales afectados por la rebaja salarial.

Luis Trombetta
Frente de Recuperación Gremial - Muñiz

Síntesis de los aspectos legales:

Convenio 95 de la OIT

Art. 8.-1. Los descuentos de los salarios solamente se deberán permitir de acuerdo con las condiciones y dentro de los límites fijados por la legislación nacional, un contrato colectivo o un laudo arbitral.
2. Se deberá indicar a los trabajadores, en la forma que la autoridad competente considere más apropiada, las condiciones y los límites que hayan de observarse para poder efectuar dichos descuentos.

Ley de Contrato de Trabajo

Art. 12 “Será nula y sin valor toda convención de partes que suprima o reduzca los derechos previstos en esta ley, los estatutos profesionales, las convenciones colectivas o los contratos individuales de trabajo, ya sea al tiempo de su celebración o de su ejecución, o del ejercicio de derechos provenientes de su extinción.”

El derecho del trabajo ha hecho que éste, a fin de poder lograr su objetivo, adopte algunas reglas o principios fundamentales propios.
Esos principios son:

1. El principio protectorio:
Ante la debilidad del trabajador frente a su empleador, y con el objeto de mantener el equilibrio entre las partes contratantes: "El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador…" (art. 14 bis prim. párr. de la Constitución Nacional).

2. El orden público laboral:
"si el derecho del trabajo no tuviere el amparo, la protección de su carácter de orden público, podría ser fácilmente vulnerable a través de la negociación, o de la coacción, o de la sugestión para lograr el renunciamiento o la falta de protección frente a un determinado evento"

3. El principio de irrenunciabilidad:
Impide tanto la renuncia anticipada de derechos como la renuncia de derechos ya obtenidos privándola de todo valor pero sin afectar la validez del contrato, el cual sigue subsistiendo y debiéndose, en consecuencia, cumplir aquella norma que se pretendió dejar de lado.
La Ley 26.574 (B.O. 29-12-2009) modificó el art. 12 de la LCT, estableciendo esta nueva redacción:
"Será nula y sin valor toda convención de partes que suprima o reduzca los derechos previstos en esta ley, los estatutos profesionales, las convenciones colectivas o los contratos individuales de trabajo, ya sea al tiempo de su celebración o de su ejecución, o del ejercicio de derechos provenientes de su extinción".
Con la incorporación de la mención de los derechos previstos en los contratos individuales de trabajo, a partir de la entrada en vigencia de la Ley 26.574 se encuentra prohibida toda modificación posterior en perjuicio del trabajador del contrato individual de trabajo en tanto no mediare una compensación adecuada (p. ej., si como contrapartida a una rebaja salarial se acuerda también una reducción proporcional de la jornada de trabajo), y aun cuando la misma respetare los mínimos inderogables de origen legal o convencional.

A partir de la entrada en vigencia de la nueva redacción del art. 12 de la LCT dispuesta por la Ley 26.574, toda modificación posterior del contrato individual de trabajo en perjuicio del trabajador, en tanto no mediare una compensación adecuada que la justifique, y aun cuando la misma no vulnere el orden público laboral, se encuentra prohibida y se tendrá por no convenida.

Fuente: EL PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD Y LA REFORMA DE LA LEY 26.574. Daniel Pombo Longueira
El principio protectorio constituye el criterio fundamental que orienta el derecho del trabajo en tanto este descarta un propósito de igualdad en los contratantes, propio del derecho común, para centrarse en el establecimiento de un amparo preferente a una de las partes: el trabajador.

Es, precisamente, el principio “más duro y orientador del derecho del trabajo” al que la Corte Suprema de Justicia de la Nación le otorgó el carácter de premisa de los restantes enunciados del art.14 bis. Constitución Nacional.

Ley 26.574 LCT:
“Será nula y sin valor toda convención de partes que suprima o reduzca los derechos previstos en esta ley, los estatutos profesionales, las convenciones colectivas o los contratos individuales de trabajo, ya sea al tiempo de su celebración o de su ejecución, o del ejercicio de derechos provenientes de su extinción”;
Ley 26.592 (BO del 21/5/2010) que agregó como art. 17 bis LCT el siguiente:
“Las desigualdades que creara esta ley a favor de una de las partes, solo se entenderán como forma de compensar otras que de por sí se dan en la relación”.

Fuente:
Dra. MAMBELLI, ROXANA, Vocal de la Cámara del Trabajo de la Provincia de Santa Fe. – Ponencia presentada en el Congreso Internacional, Científico e Interdisciplinario de Derecho Laboral, Fundación Iberoamericana de Estudios Laborales y Sociales, Córdoba, 1-4 de diciembre de 2010.