Vamos a aclarar las
cosas
Ante la reiterada pregunta de algunos
compañeros, me veo en la necesidad de aclarar la situación que a mi entender, ya
estaba suficientemente clara.
No obstante, reitero lo que dije y
publiqué.
Hace varios meses, el año pasado, en
el Hospital y en el club de la AMM, conversamos con el Dr. Juan Carlos Cisneros,
junto al Dr. Jorge Pachamé (miembro del FRG, miembro del Comité Ejecutivo de la
AMM en representación de la minoría y representante de la oposición en la
maternidad Sardá) sobre la oportunidad de formar una lista de unidad en el
Hospital Muñiz para enfrentar a la lista encabezada por el Dr.
Videla.
Estuvimos de acuerdo en formar una
lista con planteos esenciales, en defensa de la democracia sindical, la
participación de los afiliados en las decisiones, la reunión de la asamblea
hospitalaria como órgano de deliberación, para terminar con el manejo
discrecional que lleva adelante la conducción de la filial Muñiz, que no hace
falta pero lo voy a decir nuevamente, responde al Dr. Gilardi y a la Lista
Integración de la AMM.
Como no estaríamos de acuerdo en la
posición frente a Gilardi y la elección general, propuse que formáramos la lista
en el Muñiz y dejáramos libertad para la campaña de la elección general y que
cada uno expresara sus posiciones sobre la elección de la conducción de la
AMM.
Una mañana, Juan Carlos me dijo que
los convocados no estaban de acuerdo con mi participación en la lista ... y que
formara mi propia lista.
Esas fueron las
palabras.
Y yo respondí que no impulsaría una
lista para satisfacer mi presencia.
El problema sigue siendo el mismo:
los intereses de los trabajadores, de los médicos del Muñiz y quién los
representará.
Reitero lo que ya dije: mi esfuerzo
estuvo dirigido a formar una lista de unidad que terminara con este período
oscuro.
Los que decidieron que algunos de
nosotros no podíamos participar en esa lista, tienen todo su
derecho.
Yo tengo el mío, el de aclarar las
cosas.
Carta abierta: elecciones en la filial
Muñiz (14/04/13)
Escribí y puse en estado público que había
mantenido conversaciones con Juan Carlos Cisneros para presentar una lista de
unidad en las elecciones de la filial Muñiz.
Le propuse a Juan Carlos discutir un
acuerdo mínimo, común: que todas las decisiones fueran tomadas democráticamente,
en asambleas.
Esa fue mi opinión, la que sigo
sosteniendo.
También dije que la posición respecto a la
conducción de Gilardi y la
Lista Integración (obviamente con la que no comulgo), debería
quedar de lado. Cada cual decidiría su pertenencia en la elección general, con
todo el derecho a apoyar la campaña de la lista que lo identificara.
Juan Carlos me comunicó que mi
participación en la lista que organizaba había sido cuestionada y que por ese
motivo, quedaba excluido.
Me invitó a que formara mi propia lista,
durante una breve charla en un encuentro casual en el hospital.
Mi respuesta fue precisa: no formaría una
lista para satisfacer mi presencia.
No es la forma en la que entiendo la
representación gremial y la lucha por la defensa de los intereses de los
trabajadores.
No hay cuestiones ni intereses personales.
Hay alineamientos con bases programáticas, o al menos, acuerdos por las
reivindicaciones gremiales: salarios, condiciones de trabajo, carrera
profesional.
Nuevamente señalo que no se puede dejar de
lado el pasado reciente y hacer de cuenta que no pasó nada.
Reitero las mismas palabras de mi carta
anterior:
El deterioro edilicio del Muñiz estuvo
siempre a la vista.
La sala 20 fue cerrada el día 28 de
diciembre de 2011 en un ambiente conmocionado por el cierre de las dos salas de
pediatría, que derivaron en la desafectación de la sala 16. Obras prometidas
desde hacía años, mostraban una realidad que estaba (y aún persiste
parcialmente) a la vista de todos.
Tampoco se puede olvidar el Acta Acuerdo -
Complejo Hospitalario del Sur: Muñiz - Udaondo - Ferrer, firmada por el Ministro
Jorge Lemus, el Dr. Pérez Baliño, el Dr. Jorge Gilardi por la AMM , el representante gremial
del SUTECBA y el de UPCN.
Informé personalmente a la conducción
de la
Asociación de Médicos Municipales tanto en la filial Muñiz como
en el gremio central, que se avecinaba un futuro incierto.
El silencio de la asociación de Médicos
Municipales filial Muñiz ante el cierre de las salas y la falta de una respuesta
gremial ante nosotros, los que fuimos afectados, fue insoportable.
Un documento oficial calificó a los
médicos de la sala 20 como "itinerantes".
700 firmas nos insultaron: canallas y
traidores. Por haber desafiado el estatus establecido por una burocracia
sindical que no dudó en colocarse en el lado equivocado: no los vamos a
defender, dijeron.
Jamás recibimos ninguna
respuesta.
El sindicato no puede, no debe ser un
puesto prebendario, sino un lugar de compromiso, defensa y lucha de los
intereses de los trabajadores.
Paritarias clandestinas, decididas en
conciliábulos de burócratas y funcionarios, sin ninguna intervención de las
bases, han transformado la reivindicación salarial en el reparto de "la masa
salarial" ofrecida por los distintos funcionarios de turno.
La unidad gremial debe reclamar que las
paritarias sean discutidas por los médicos, en asambleas bien organizadas, que
convoquen a TODOS los médicos del hospital... y que las opiniones culminen en un
mandato que OBLIGATORIAMENTE sea llevado y defendido en el Consejo
Central.
La unidad gremial se materializa cuando
cualquier ataque a los colegas los encuentra unidos no detrás de intereses
corporativos, sino al frente de la defensa del trabajador.
Luis Trombetta
